Белая писал(а): ↑04 янв 2024, 13:12 Не ставьте Е.П.Б в один ряд с умершим от смеха. Возможно для Вас он авторитет, но обиходные подробности его жизни и смерти говорят о тёмной стороне. Да, и лучше бы Вы привели
"толкования Блаватской на этот счет".
Не смешите меня своими аргументами, а то я начну видеть в Вас темные пятнышки, не смотря на Вашу белую фамилию )))
Что-то слишком быстро Вы определяете принадлежность людей и расставляете их в ряды. Оперативно однако на Вас снисходит информация, только вот не вижу в ней оправдывающих её правоту фактов и достаточного основания для подобных заявлений. Будьте внимательны, со своим разыгравшимся "чувствознанием", а то уползете однажды для себя неведомо во тьму тараканью )))
Привел Говинду не потому что он для меня авторитет, но по причине наличия у него соответствующего труда довольно подробно изложенного. Привел как источник информации Вас заинтересовавший, НО, совершенно не относящийся к сути разговора. Также и у Блаватской есть толкование этой мантры - берите и читайте, только вот информация там содержащаяся, в нашем диалоге неприменима!
Это делаю не только я, но и Ваш авторитет -- Анагарика Говинда, очевидно, пытаясь раскрыть одно из значений мантры, начинающейся с этого символа тибетского алфавита:
Вы адекватный человек? Вы понимаете что есть разница между буквой и слогом? Просто тибетская буква А, не имеет ввиду слог ОМ, но слог ОМ содержит букву А.
Видите букву внизу - это А!
Видите галочку выше - это О!
Видите кружок над галочкой - это М!
У Вас есть аргумент достаточного основания в пользу того, что тибетская буква А - и есть слог ОМ?
Приведите мне этот аргумент и я притихну как белая мышь.
Этот вопрос говорит о том, что, хоть Вы и сослались на Говинда, но сам-то его не читали.
Не читал, потому что мне это не интересно, но знаю, что он пишет о теме Вас интересующей (но не имеющей к Вашему сожалению отношения к предмету нашего разговора).
Символ на камне обсуждаемой картины Н.К. не является слогом "гум", "гхум" буквально, но эволюция перехода одного слога к другому ("Ом" в "Хум") в мантре говорит о неразрывной их связи, примерно, как и в изречении древних греков -- Единого во множестве как многого в Едином.
Ваш порок в том (он прослеживается уже достаточно давно), что Вы слишком многое надумываете, притягиваете за уши и фантазируете, не удосужившись выискать факты или более или менее логически-твердую поверхность чтобы опереться на них прежде того как начать фонтанировать своим чувствознанием.
Уберите с поля Вашего внимания Ом, уберите с него же Хум, и сосредоточьтесь на тибетской букве А, которая много в каких слогах и словах тибетского языка содержится, но не обозначает собою все значения их.