Юлия писал(а): 27 апр 2026, 11:39
Белая писал(а): 22 апр 2026, 09:12
Юлия писал(а): 21 апр 2026, 11:15
Учителя, обучая нас схеме развития Космоса,
под Вселенной подразумевали нашу систему миров -- Солнечную систему с видимыми и невидимыми планетными телами.
Это как раз и спорно. Тем более, что расширение Вселенной (планетной) обусловлено уровнем сознания её обитателей, а значит у каждой планетной вселенной (планетной системы миров) уровни развития сфер различны, в т.ч. и Огненной сферы.
Поэтому, учитывая замечания, уточню свой вывод: наша Земля ещё уникальна тем, что единственная во Вселенной с вполне оформленной Огненной Сферой!
Нет, Белая, не спорно. В "Письмах Махатмам" и в "Тайной Доктрине" упоминается о том, что данные о развертывании Космоса, Вселенной, касаются лишь нашей системы миров -- солнечной системы. И то -- схематично. Конкретную цитату не дам, честно говоря, нет времени искать.
Эта дискуссия давняя.
Например, эту запись о "нашей Вселенной" можно понять, как проявление рукава нашей галактики
Фокус Космического Магнита нашей Вселенной уявлен в центре Кольца млечного пути, уявляющего как бы границы нашей Вселенной. Созвездие Геркулеса является наиближайшей вехой к центру Нашего Кольца.
Мы можем уявлять знание нашей видимой Вселенной и по аналогии уявлять предположение о существовании дальнейших и еще более обширных Вселенных.
Бег, или движение, всех пространственных тел есть их притяжение к Космическому Магниту, действующему разнообразно в проявленных фокусах.
Земля и вся наша Солнечная Система, и другие пространственные тела несутся к центру за созвездием Геркулеса.
viewtopic.php?p=14927#p14927
Дискуссия по поводу как понимать Вселенную, Космос и т.д. и как эти понятия соотносить с современными, принятыми в научном сообществе, уже была
viewtopic.php?p=44240#p44240. К сожалению, Андрей ушёл, нам так и не удалось подвести обсуждаемое хоть к какому-то знаменателю.
Приведу ещё одну цитату из ТД, которая не добавит большего понимания, что же такое Вселенная только в понятии формы и отношению этой формы к проявленному центру, т.к., очевидно, относится не к форме, а к сущности:
Вселенная не означает здесь Космос или мир форм. Она есть бесформенное пространство, будущий носитель проявленной Вселенной. Это пространство тождественно «водам пространства», вечной тьме (для нас), фактически, Парабрахману. Словом, вся шлока относится к «периоду», когда ещё не было никакого проявления. Точно также и Зародыш — Зародыш представляет собой вечные, недифференцированные атомы будущей материи — един с пространством, столь же бесконечен, сколь и неразрушим и так же вечен, как и само пространство. И подобным же образом «трепет» соответствует Точке — непроявленному Логосу.
На мой взгляд, под наименованием "наша Вселенная" в обсуждаемой цитате нужно понимать именно совокупность всех Миров любой системы (солнечной, планетной).
Кстати говоря, ЕПБ поясняла наименование "Вселенная" как планетная система Земли.
Юлия писал(а): 27 апр 2026, 11:39В Записях тоже есть интересные данные:
"Ярая уявилась Мне сокровенным космическим даром, и ярая сотрудничала со Мною на зарождении Атома Вселенной. Ярый взрыв оявил тебя со Мною Моей страстной половинкой. Ярый Люцифер оявился на отрыве и стал Нам сотрудником, ибо ярый стал оявляться на слиянии с Моей половинкой и яро подстрекал Меня на отталкивании Его. Но Наше соперничество оявило новую жизнь в нашей Вселенной. Вселенная оявилась тогда определенно меньше нашей Солнечной периферии, и ярая уявилась с тех пор на страстном разрастании ее.
В "Тайной Доктрине" Е. П. Бл[аватской] оявлен круг зарождения нашей Манвантары. В "Т[айной] Доктр[ине]" описана Манвантара Нашего Солнца.
Урусвати сотрудничала со Мною в Предвечности. Урусвати − сотрудница Моя в веках неисчислимых на строительстве космическом и созидании красоты совершенной в вечном искании улучшения созидания миров новых и на яром сотрудничестве с ними.
Несомненно, имеются иные Вселенные, оявленные на других условиях созидания".
viewtopic.php?p=17050#p17050
На мой взгляд, здесь под "нашей Вселенной, определённо меньше нашей Солнечной периферии" можно понять что угодно по отношению к теперешней Солнечной системе, как форме. И если считать Вселенной как видимый, так и невидимые миры, то как можно определить границы этой совокупности?
Как известно, до современного Солнца Светилом условно нашей Вселенной были попеременно Сатурн и Уран, а значит центр Вселенной -- это не определённая неизменяемая точка, как собственно и объекты проявленной Вселенной и её размеры.
Юлия писал(а): 27 апр 2026, 11:39Может, ещё есть цитаты, при желании можно поискать.
Насчет оформленной Огненной сферы. А как же взять высшие цивилизации, обогнавшие нас в развитии как в интеллектуальном, так и в духовном? По логике, там обязательно будет вполне оформленная Огненная сфера, к тому же ещё более "структурированная", чем наша.
Основа Огненной сферы - фохат. Но ведь есть и панфохат, и парафохат. В общем, очень интересная тема.
Под "высшими цивилизациями, обогнавшими нас в развитии как в интеллектуальном, так и в духовном"©, надеюсь, понимается не Запад?:-))