В какой стране будет нарождаться Шестая раса?

[Альфред]

Что Вам ближе "когда количество переходит в качество" что есть 2-й закон диамата или диалектического материализма. Или же "избавления от причин страдания", что есть основа буддизма?

ИИ - мертвая вычислительная машина, обрабатывающая большие объемы информации, но не анализирующая качество её. Если человечество заблуждается, ИИ породит ошибочную информацию, так как оперирует заблуждениями самого человечества, и опираясь на ИИ, человечество лишь упрется в свои ошибки, что поспособствует их скорейшему разрешению.

ИИ обрабатывает только то, что написали сами люди - то есть мы. Мне интересны смысловые сопоставления конкретных вещей - основы мышления Учителей, что есть буддизм и тайная доктрина. И основы нашего мышления - диалектический материализм или то, что мы без раздумий приняли как основу нашего знания. С самого раннего детства. И то, с точки зрения чего мы смотрим на мир. То, что мы считаем самоочевидной истиной. Потому, как мне кажется, было бы полезно понять основные принципы того и другого. Поверьте, они очень различаются.

Зачем это надо? Чтобы не приписывать буддизму и Учителям те взгляды, которых у них не было и нет. И чтобы понять самих себя, свой ум. ... Дальше, когда хотя бы примерно мы поймем основы мышления Учителей и основы нашего мышления -- тогда можно будет продолжать отвлеченные рассуждения. Особенно те, которые диалектический материализм считает вымыслами и сказками. И именно с такой точки зрения большинство смотрит на сансару, нирвану, учителей, иерархию и всё остальное. Надо сначала поверить в то, что это есть в природе. Причем, не слепо, а с точки зрения здравых рассуждений.

[Богдо Дудаев]

ИИ обрабатывает только то, что написали сами люди - то есть мы. Мне интересны смысловые сопоставления конкретных вещей - основы мышления Учителей, что есть буддизм и тайная доктрина. И основы нашего мышления - диалектический материализм или то, что мы без раздумий приняли как основу нашего знания. С самого раннего детства. И то, с точки зрения чего мы смотрим на мир. То, что мы считаем самоочевидной истиной. Потому, как мне кажется, было бы полезно понять основные принципы того и другого. Поверьте, они очень различаются.

Они различаются также, как различается восприятие просветленного и непросветленного сознания, т.е. очень. Любой реализованный учитель буддизма (к примеру Дуджом Ринпоче, или Дилго Кхенце Ринпоче, или Шардза Таши Гьялцен) - говорят на основе того состояния, которое противоположно диалектическому материализму, и учат нас как из этого состояния выбраться, что делает и весь буддизм по существу. Диалект. материализм не придет к постижению реальности, потому что не исследуется сам постигающий и его влияние на процесс познавания. Это ошибочная ориентация сознания - дуализм восприятия, двойственность, Сансара. Материалистичная наука, будет исследовать и постигать без конца, но самого главного не постигнет и главного не решит, пока не обратится к самому человеку, к его сознанию и духу.

Зачем это надо? Чтобы не приписывать буддизму и Учителям те взгляды, которых у них не было и нет. И чтобы понять самих себя, свой ум. ... Дальше, когда хотя бы примерно мы поймем основы мышления Учителей и основы нашего мышления -- тогда можно будет продолжать отвлеченные рассуждения. Особенно те, которые диалектический материализм считает вымыслами и сказками. И именно с такой точки зрения большинство смотрит на сансару, нирвану, учителей, иерархию и всё остальное. Надо сначала поверить в то, что это есть в природе. Причем, не слепо, а с точки зрения здравых рассуждений.

С точки зрения здравых рассуждений, современное человечество и современная наука не знают источник своего сознания, т.е. то, непосредственно чем переживается жизнь и познается - остается непознанным. Отталкиваясь от этого факта, можно мыслить логически и здраво так - а кто (какая структура, какое направление, какое общество) более всего на Земле познал сознание таким образом, каким оно ближе всего стоит к открытиям современной науки? Буддизм будет стоять первым. Начинаем разбираться в нем откидывая лишнее и сосредотачиваясь на сути. Приходим к омраченному сознанию как причине человеческих заблуждений и страданий. Как избавиться от этого омрачения - подробно расписано. Теософия о том же. Агни йога о том же, но в более широком и перспективном изложении, с насущными откровениями для нашего времени.