Основной Атом

[Василий Рудой]

У каждого из нас есть Основной Атом, у Вл.М, Урусвати, К.Х. и Люцифера основной это Сириус, а как нам с вами определить к какому основному Атому мы принадлежим?

[Andrei]

У каждого из нас есть Основной Атом, у Вл.М, Урусвати, К.Х. и Люцифера основной это Сириус...

От Основного Атома (Сириуса) произошло только три первичных Атома - ММ, Урусвати и Люцифер. Они самые старые монады. Все остальные, включая К.Х., родились позже.

...а как нам с вами определить к какому основному Атому мы принадлежим?

Сее есть сакральная тайна, которая доступна только высоким адептам, т.к. это знание даёт верный ключ к истинному гороскопу (т.е. знанию будущего, прошлого и настоящего) любой монады. Поэтому точная информация по этому поводу в Учении нигде не выдаётся, но только общая схема: монада рождается под лучами своего основного светила, а затем передаётся под управление другому (планетному) духу по линии иерархии (есть такой параграф в АЙ, только не помню где точно).

[Vityaz_S]

Это, думаю, решаемая задача, только - тут верно заметили - надо знать ключ, а может, и ключи. Трое Первых, чьи имена условно звучат как “Мориа, Урусвати, Люцифер“(а может, и не условно?) напрямую завязаны не только на Сириус, но и Лучшую Планету(“Фаэтон“-Атлу). Выскажу гипотезу - такой ключ может быть числовым, о чём говорится в Тайной Доктрине. Да и Владыка так или иначе пользуется разного рода вычислениями. Елена Ивановна отмечала, что число - это символ делимости, а значит, сознания(почти цитата). А разве не ради него мы все пришли в материю?

[Василий Рудой]

У каждого из нас есть Основной Атом, у Вл.М, Урусвати, К.Х. и Люцифера основной это Сириус...

От Основного Атома (Сириуса) произошло только три первичных Атома - ММ, Урусвати и Люцифер. Они самые старые монады. Все остальные, включая К.Х., родились позже.

...а как нам с вами определить к какому основному Атому мы принадлежим?

Сее есть сакральная тайна, которая доступна только высоким адептам, т.к. это знание даёт верный ключ к истинному гороскопу (т.е. знанию будущего, прошлого и настоящего) любой монады. Поэтому точная информация по этому поводу в Учении нигде не выдаётся, но только общая схема: монада рождается под лучами своего основного светила, а затем передаётся под управление другому (планетному) духу по линии иерархии (есть такой параграф в АЙ, только не помню где точно).

Если вы говорите что К.Х. не принадлежит к первичному Атому Сириуса, то я пожалуй соглашусь, потому что вы 100% знаете Учение лучше меня. Единственное, я не согласен что только знание основного Атома открывает знание прошлого, настоящего и будущего, я все таки думаю что это достижимо другими (духовными) путями, в остальном согласен с вами.

[Белая]

... а как нам с вами определить к какому основному Атому мы принадлежим?

Очевидно, только чувствознанием, которое необходимо развивать через утончение чувств и расширение сознания.

[Василий Рудой]

... а как нам с вами определить к какому основному Атому мы принадлежим?

Очевидно, только чувствознанием, которое необходимо развивать через утончение чувств и расширение сознания.

Есть и другой и способ, через молитву, попросить у Вл.М. чтобы он открыл нам знание о нашем основном Атоме

[Белая]

... а как нам с вами определить к какому основному Атому мы принадлежим?

Очевидно, только чувствознанием, которое необходимо развивать через утончение чувств и расширение сознания.

Есть и другой и способ, через молитву, попросить у Вл.М. чтобы он открыл нам знание о нашем основном Атоме

То, о чём Вы пишите называется не молитвой, а молебствованием, выпрашиванием, выклянчиванием. Если человек не заслужил (не имеет достаточной степени утончения чувств и расширенного сознания), то и не получит такого рода знание, как бы не выпрашивал.

[Andrei]

Очевидно, только чувствознанием, которое необходимо развивать через утончение чувств и расширение сознания.

Есть и другой и способ, через молитву, попросить у Вл.М. чтобы он открыл нам знание о нашем основном Атоме

То, о чём Вы пишите называется не молитвой, а молебствованием, выпрашиванием, выклянчиванием. Если человек не заслужил (не имеет достаточной степени утончения чувств и расширенного сознания), то и не получит такого рода знание, как бы не выпрашивал.

Также нужно отметить, что подобные личные просьбы, направляемые в адрес Солнечного Владыки, указывают на высокомерие и самонадеянность такого эгоистичного вопрощателя, который считает, что Владыка Шамбалы должен непременно обратить внимание на этого двуногого. Такого рода гордыня довольно широко распространена среди последователей Рерихов. Каждый "червяк", прочитавший о том, как старшие Рерихи были на связи с Учителем и другими членами Белого Братства, считает, что и он достоин того же внимания со стороны Великого Владыки. У таких людей самость просто зашкаливает все разумные пределы... К сожалению, таких в РД много.

[Богдо Дудаев]

Высшие Силы не отворачиваются ни от одного человека, пока тот не является сознательным служителем тьмы. Каждый такой услышан, но глупо думать что каждому исполнят желание его, в противном случае человечество сократилось бы на порядок из-за сердечных просьб обиженных воцерковленных. В каждой религии есть множество просящих, и просьбы эти конечно по уровню развития сознания, которое обычно не выходит за пределы самости.

Но Живая Этика не о просьбах к Высшему на сон грядущий, но о действии на Общее Благо, где каждый на своей ступени развития и способностей, может нести пользу на своем месте. Суть истинного Общего Блага - в сознательном духовном развитии человечества, тогда как ближайший шаг к этой сути сегодня - установление равноправного и справедливого (по большому счету) мироустройства. И каждый на своем рабочем месте может принести в это, свой вклад!

[Василий Рудой]

Высшие Силы не отворачиваются ни от одного человека, пока тот не является сознательным служителем тьмы. Каждый такой услышан, но глупо думать что каждому исполнят желание его, в противном случае человечество сократилось бы на порядок из-за сердечных просьб обиженных воцерковленных. В каждой религии есть множество просящих, и просьбы эти конечно по уровню развития сознания, которое обычно не выходит за пределы самости.

Но Живая Этика не о просьбах к Высшему на сон грядущий, но о действии на Общее Благо, где каждый на своей ступени развития и способностей, может нести пользу на своем месте. Суть истинного Общего Блага - в сознательном духовном развитии человечества, тогда как ближайший шаг к этой сути сегодня - установление равноправного и справедливого (по большому счету) мироустройства. И каждый на своем рабочем месте может принести в это, свой вклад!

Я правильно понимаю что вы хотите обидеть всех воцерковленных Россиян, то есть всех православных в нашей стране, вы с ума сошли?