Архив Рерихов - судебный процесс МЦР против ГМВ

[Andrei]

https://icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=7317

17.02.2022
Виктор Байда.
«Бог не в силе, а в Правде!»

Продолжается история с рассмотрением иска Международного Центра Рерихов к Государственному музею Востока о возврате из чужого незаконного владения Архива семьи Рерихов. Если глубоко погрузиться в детали всей этой истории, то можно сделать вывод, что вместо гарантированного Конституцией РФ и международным правом справедливого судебного разбирательства независимым и беспристрастным судом мы, как правило, получаем незаконные, необоснованные и немотивированные судебные решения, ориентированные на мнение вышестоящих судебных инстанций и принятые в интересах государственных структур – Министерства культуры и Государственного музея Востока.

[Dragphur]

Я видел и уже прочел эту статью. Никак не могут успокоиться, и стараются создать впечатление, что они занимаются чем то важным, чтобы оправдать свои действия в глазах людей, которые несут им финансовую поддержку.

Могу лишь выразить признательность Великим Учителям за то, что Они приняли решение изъять Архив у этих невежественных проходимцев, заботящихся лишь о собственном властном статусе в РД.

[Andrei]

ВС РФ отклонил жалобу МЦР по делу об архивах Рерихов и оставил решение суда второй инстанции без изменений, т.е. физический архив Рерихов окончательно остаётся в ГМВ, а цифровые копии архива Рерихов остаются на сайте ГМР.

Текст судебного решения:

79011_1782883

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-4489

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 11 апреля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив
кассационную жалобу Международной общественной организации
«Международный Центр Рерихов» на постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 22.11.2021 по делу № А40-70788/2020 Арбитражного
суда города Москвы, постановление Арбитражного суда Московского округа от
04.02.2022 по тому же делу
по иску Международной общественной организации «Международный
Центр Рерихов» к Федеральному государственному бюджетному учреждению
культуры «Государственный музей искусства народов Востока» об
истребовании из незаконного владения ответчика имущества, поименованного
и указанного в соответствующих описях к иску,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021 иск
удовлетворен частично. Суд истребовал из владения упреждения документы,
составляющие архив семьи Рерихов, согласно перечню к исковому заявлению,
за исключением: 1) Фамильный Фонд семьи Рерихов, труды Н.К. Рериха за
период 1887- 1965 гг. (Номер п/п 1, Номер дела 1); 2) Фамильный Фонд семьи
Рерихов труды Н.К. Рериха за период 1887- 1965 гг. (Номер п/п 4, Номер дела
4); 3) Фамильный Фонд семьи Рерихов труды Н.К. Рериха за период 1887- 1965
гг. (Номер п/п 238, Номер дела 260); 4) Фамильный Фонд семьи Рерихов труды
Е.И. Рерих за период 1914-1955 гг. (Номер п/п 306, Номер дела 337); 5)
Фамильный Фонд семьи Рерихов труды Е.И. Рерих за период 1914-1955 гг.
(Номер п/п 307, Номер дела 338); 6) Фамильный Фонд семьи Рерихов труды2
Е.И. Рерих за период 1914-1955 гг. (Номер п/п 308, Номер дела 339); 7)
Фамильный Фонд семьи Рерихов (Номер п/п 1, Номер дела 2); 8) Фамильный
Фонд семьи Рерихов (Номер п/п 2, Номер дела 9); 9) Фамильный Фонд семьи
Рерихов (Номер п/п 12, Номер дела 27); 10) Фамильный Фонд семьи Рерихов
(Номер п/п 49, Номер дела 70); 11) Фамильный Фонд семьи Рерихов (Номер
дела 160); 12) Фамильный Фонд семьи Рерихов (Номер п/п 131, Номер дела
164); 13) Фамильный Фонд семьи Рерихов (Номер п/п 201, Номер дела 238); 14)
Фамильный Фонд семьи Рерихов (Номер п/п 202, Номер дела 239); 15)
Фамильный Фонд семьи Рерихов (Номер п/п 212, Номер дела 251); 16)
Фамильный Фонд семьи Рерихов (Номер дела 296); 17) Фамильный Фонд семьи
Рерихов (Номер п/п 430, Номер дела 523); 18) Фамильный Фонд семьи Рерихов,
Биографические документы 1798- 2009 гт. (Номер п/п 3, Номер дела 4); 19)
Фамильный Фонд семьи Рерихов, Биографические документы 1798-2009 гг.
(Номер п/п 116, Номер дела 140); 20) Фамильный Фонд семьи Рерихов,
Биографические документы 1798-2009 гг. (Номер п/п 253, Номер дела 318). В
удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
22.11.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 04.02.2022, решение суда первой инстанции отменено в
части удовлетворения иска, в указанной части в удовлетворении иска отказано.
В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без
изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, Международная общественная организация «Международный
Центр Рерихов» (далее – организация) просит отменить постановления судов
апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами
норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда
первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения
кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит
определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают
существенных нарушений норм материального права и (или) норм
процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным
основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу
судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований
для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Разрешая настоящий спор, суды, руководствуясь статьями 234, 301
Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения,
содержащиеся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в3
судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственности и других вещных прав», принимая во внимание, что
определением судебной коллегией по гражданским делам Московского
городского суда от 20.06.2014 по делу № 33-10285 организации отказано в
удовлетворении заявления об установлении факта принятия истцом
наследственного имущества согласно завещательному распоряжению Рериха
С.Н. от 19.03.1990, решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2001
по делу № А40-12162/2001 установлено отсутствие правопреемства между
организацией и Советским фондом Рерихов, доказательства, подтверждающие
возникновение у истца права собственности на спорное имущество не
представлены, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
иска.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, по сути,
сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств, что
не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают
существенных нарушений судом норм материального и процессуального права,
повлиявших на исход дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Международной общественной
организации «Международный Центр Рерихов» для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова

[Dragphur]

Вот Она - Космическая Справедливость! Вот Она - Эволюция! В эти нелегкие времена очень значимо, что прежде всего в самом важном, основополагающем, Свет побеждает тьму! Темные планы МЦР-щиков по незаконному сокрытию Великого Учения (при полном отсутствии реальных оснований), и по кромсанию Его лишь в соответствии со своим убогим пониманием, по злоупотреблению мнимой властью, основанной на доверии таких же невежественных фанатичных сторонников, по привлечению легких денег, содранных с тех же недалеких сторонников - проваливаются. В эти дни, когда идет очищение страны от всего антиэволюционного - эта победа очень знаменательна.

[ДЮНХОР]

Вот Она - Космическая Справедливость! Вот Она - Эволюция! В эти нелегкие времена очень значимо, что прежде всего в самом важном, основополагающем, Свет побеждает тьму! Темные планы МЦР-щиков по незаконному сокрытию Великого Учения (при полном отсутствии реальных оснований), и по кромсанию Его лишь в соответствии со своим убогим пониманием, по злоупотреблению мнимой властью, основанной на доверии таких же невежественных фанатичных сторонников, по привлечению легких денег, содранных с тех же недалеких сторонников - проваливаются. В эти дни, когда идет очищение страны от всего антиэволюционного - эта победа очень знаменательна.

[Dragphur]

Не совсем понял, к чему это цитирование без каких либо мнений, пояснений или комментариев.

[Andrei]

Как и было предсказано, МЦР окончательно проиграл кассацию в ВС РФ по делу об архиве Рерихов. В датах это выглядело так (смотри прилагаемый скриншот или по ссылке здесь на сайте "ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ"):
25.02.2022 - МЦР подал кассационную жалобу в ВС РФ;
11.04.2022 - отказ суда (см. выше Определение);
16.05.2022 - жалоба МЦР Председателю ВС РФ на отказ;
04.07.2022 - окончательный отказ заместителя Председателя ВС РФ.

[Dragphur]

Как всегда, очень хорошие новости. Космическая Справедливость и Целесообразность проявляются во всей своей полноте и непреложности. Пусть старое и лживое отпадет, а Новое и Истинное - воспрянет и движется без всяких препятствий со стороны темных сил и их невежественных подчиненных. Пусть Эволюция идет широко.

[Белая]

Как всегда, очень хорошие новости. Космическая Справедливость и Целесообразность проявляются во всей своей полноте и непреложности...Новое и Истинное - воспрянет и движется без всяких препятствий со стороны темных сил и их невежественных подчиненных.

По основополагающему принципу двойственности -- не может быть виден свет без тьмы, иначе, свет и есть тьма. "Без препятствий со стороны темных сил и их невежественных подчиненных" не может быть продвижения "Нового и Истинного".
Все преходяще.

[Dragphur]

По основополагающему принципу двойственности -- не может быть виден свет без тьмы, иначе, свет и есть тьма. "Без препятствий со стороны темных сил и их невежественных подчиненных" не может быть продвижения "Нового и Истинного".
Все преходяще.

А не могли бы вы конкретнее пояснить, что вы этой вашей непонятной сентенцией хотели сказать? К чему вы это здесь написали? Здесь обсуждается конкретная тема - победа в суде над МЦР, которые есть пособники сил тьмы (так уж сложилось, они сами себя поставили в это положение). Вы своим постом какую мысль хотите высказать? Что тьма и свет - равно-необходимые принципы согласно вашему пониманию двойственности? Ну тогда вы немного недочитали, что об этом говорится в Учении. Или вы хотели сказать, что противодействие МЦР-щиков - это эдакий вот необходимый процесс, без которого эволюционные действия по публикации Дневников никак не могли обойтись? То есть не может быть продвижения в деле публикации и изучения Дневников без противодействия МЦР-щиков? Если да, то непонятно, за кого вы выступаете на этом сайте.

Напомню - в этой теме идет речь о попытках МЦР препятствовать публикации Дневников. Здесь не до абстрактных малопонятных рассуждений, все конкретно. МЦР старается воспрепятствовать публикации, но проигрывает суды, и это хорошо и правильно. Так им и надо. Темные должны терпеть поражение во всех своих делах. А вы тут рассказываете, что без них не было бы продвижения в деле публикации Дневников. Вопрос - за кого вы здесь в данном конкретном случае выступаете?