Портрет Джул Кулла в зале Учителей МЦР

[Богдо Дудаев]

Ничто ложное и корыстное не должно касаться Братства. В случае с фальшивым портретом Джул Кула в МЦР имеет место быть лживая подмена изображения ДК с корыстными целями. Все такие построения есть темные деяния, которые должны быть разрушены, что и было сделано самой судьбой − зал Учителей МЦР уничтожен, по моему мнению, в том числе по причине фальшивого портрета Джул Кула.

Вы все верно говорите, у меня была та же мысль после составления предыдущего своего комментария, можно сказать, это была его слабая точка. Однако, здесь нужно понимать две вещи:

1) - Мы говорим о настоящем относительно будущего, но не о настоящем относительно прошлого. Первое - перспективно, второе - нет. В этой связи - нужно рассматривать сущность ущерба для настоящего и будущего, а не распыляться по поводу того как должно быть, глядя на ошибки прошлого. Быть должно очень хорошо и даже замечательно, но так бывает в сказках, и то не во всех.

2) - Какой урон нанесен по существу Шапошниковой, если всё так, как утверждаете Вы? Когда я говорю о существе, о существенном, я имею ввиду следующее - затронуты ли основные принципы Учения (не затронувшим, а затронутым) или они затронуты не были? Ответ - они затронуты не были. Имело место (если всё так, как говорите Вы) - несовершенство главного сотрудника РО. Но он более не руководит тем, чего уже нет. Все знают, что искажать действительность - дурно, однако искажение действительности - естественный результат омраченного неведением сознания. Мы все несовершенны, и мы все искажаем действительность, ведь никто из нас не скажет что он Просветлен.

Не надо думать, что я кого-то оправдываю. Просто нужно понимать, что действительно важно, а что неочень, и на чем нужно сосредоточиться в первую очередь. Шапошникова продвигала Свет, пусть и несовершенно, но кто из нас совершенен? Может быть Ваша работа отличается безупречностью? Время покажет. Опять повторюсь, что лучше сосредотачиваться на положительных сторонах негативного, раз уж мы имеем дело с ним, иначе из него не выбраться.

[Юлия]

Выскажу своё мнение по поводу формирования ложного.
На мой взгляд, крах МЦР случился по причине смещение акцента с главной линий Иерахической лестницы Братства на побочную ветвь. Слишком высоко был поднят авторитет С.Н.Рериха (хотя этот Дух - Великая душа), отодвигающий авторитет Е.И.Рерих. Коллективом МЦР строилась линия "преемственности": Иерархи М.М., К.Х, Д.К — С.Н.Рерих — Л.В.Шапошникова — первое лицо после Ш.Л.В. То есть, иерарх на земле - Ш.Л.В.
Чтобы это не превратилось действительно в секту "одного человека", поправ права Матери Агни Йоги, была такая жёсткая коррекция. Сами мы знаем, что ни один волос не упадет без ведома Владык, а также — ни один лист Записей без ведома Владык, до поры до времени, не был дан во всеобщее обозрение − для всех.
Также и по поводу возможного заблуждения о портрете Д.Кула. Не время было заблуждать новое поколение Образами, не имеющими отношения к носителю имени. Ведь этот период развития человечества как раз занимается приближением к Истине, а не к затемнению Обликов. Встреча с Братством, может быть, уже не за горами. Поэтому никакие выдумки наши, наши личные представления без точного знания, видимо, не нужны.
Так что, против кармы не попрешь.Что построили МЦР-овцы, то и получили...
Хотя, конечно, большая благодарность Шапошниквой Л.В., за то, что она в свой период, смогла собрать Наследие Рерихов в одной точке и дать достойное хранилище для картин и архива. Это, конечно, будет оценено Иерархами и ослабит обратный удар её личной кармы.

[Andrei]

Сами мы знаем, что ни один волос не упадет без ведома Владык...
Так что, против кармы не попрешь. Что построили МЦР-овцы, то и получили...
Хотя, конечно, большая благодарность Шапошниквой Л.В., за то, что она в свой период, смогла собрать Наследие Рерихов в одной точке и дать достойное хранилище для картин и архива. Это, конечно, будет оценено Иерархами и ослабит обратный удар её личной кармы.

Вы говорите, что "волос не упадет без ведома Владык" и "против кармы не попрешь". Если приложить эти Ваши слова к Вашей же благодарности ЛВШ за "достойное хранилище для картин и архива" в усадьбе Лопухиных, то значит, что полное разрушение этого хранилища также произошло с ведома Владык и кармы. Это также значит, что эти хранилища Владыкам не нужны и они имеют негативную карму. Лично мне абсолютно понятно, почему это так. Поясню кратко.

СНР передал всё наследие СФР в лице трёх доверенных лиц − Р.Б.Рыбакова, С.Ю.Житенева и ЛВШ. Последняя узурпировала власть, выгнала первых двух доверенных лиц, разогнала СФР, отказалась от государственного финансирования реставрации усадьбы Лопухиных в пользу частного банкира Б.И.Булочника. С помощью ворованных денег Мастер-банка создала вокруг себя коррумпированный кружок, успешно пиливших неограниченный бюджет МЦР (пример - ООО «РИК»), но имеющих мало понятия в реставрации старых зданий, из-за чего изначально не было проведена гидроизоляция грунтовых стен усадьбы. По этой причине почти все помещения музея и фондохранилища были заражены грибком. (Подробности в статье "Документальная история обнаружения и развития эпидемии грибка в Международном Центре Рерихов" (ссылка)). По причине микотического заражения помещений музея и фондохранилища ГМВ должен был искать новое помещение для экспонирования картин Рерихов и хранения фондов. Так, музей Рерихов был вынужден переехать на ВДНХ, что, впрочем, пошло на пользу музею Рерихов − число его посетителей выросло в разы.

Ну, а какова судьба "достойного хранилища для картин и архива" на сегодня? − Главное здание усадьбы Лопухиных сильно пострадало в результате пожара, произошедшего 10 декабря 2022 года. Все помещения бывшего музея МЦР залиты водой пожарных (и это было в начале зимы - стены и полы будут влажно гнить минимум до лета), окна выбиты, перекрытия частично обрушены, а само здание уже давно стоит в глубоких трещинах (как результат разрушения фундамента (грунтовых стен) усадьбы из-за отсутствия гидроизоляции, невыполненной во времена МЦР).
.

Зал Учителей в МЦР до 2017 года. (Источник фото.)
.

Зал Учителей в МЦР в 2018 году. (Источник фото.)
.
Итог − сначала в 2017 году формальное разрушение музея и фондохранилищ МЦР, а теперь в 2023 году почти полное физическое разрушение. И теперь я бы тоже за Вами повторил Ваши слова: "волос не упадет без ведома Владык" и "против кармы не попрешь".

[Богдо Дудаев]

По поводу формирования ложного и смещения акцентов, можно понимать, что это известная тропинка самости. Сознание, не освободившееся в достаточной степени от личных тяготений, принимает решения тяготениям склонные. Это естественно. Конечно, самости в Делах Владык не место, как не место ей в утверждениях Общего Блага и реализации духовной. Но то была бы не самость, если бы так просто капитулировала в человеке, тем более, наделенном властью, публичностью, популярностью.

В свою очередь, не секрет, что немалое число людей трудились, трудятся и будут трудиться во славу Света не осознавая этого, или же осознавая свой внешний труд как труд Света, но, совершенно упуская из виду внутреннюю ориентированность на утверждение самости в себе. Так эгоист, работая для себя и во имя своё внутри, строит светлое, доброе и вечное - снаружи. И здесь конечно я не про то, что так следует действовать, но про то, что так оно зачастую происходит. Главное здесь - всем известное конструктивное равновесие, основанное на соизмеримости и целесообразности. Несоизмеримость, утверждающаяся в действиях самостных, становится нецелесообразной, и вред от такой активности превышая пользу - ставит под удар невежественного эгоиста. Удар этот - вне нашей компетенции, и здесь невозможно судить, за что и кто нанес его.

[Юлия]

Согласна и с мнением Андрея, и с мнением Богдо Дудаева, и со своим мнением. :)

Когда писала, то ориентировалась на начальный этап формирования МЦР в те года всеобщего нашего разрушения. А также советом Владык: уменьшай недостатки другого человека в 10 раз, увеличивай его достоинства в два раза.

Разрушение хранилища наследия произошло, думаю, вовремя - промедление, скорее всего, уже заразило бы грибком не только стены, но и сами полотна. Может уже и в 2017 году какие-то полотна были заражены им, не знаю. Так что - всё вовремя, хотя и со скандалом.

Конечно, фигура Шапошниковой Л.В. неизвестно с каким знаком останется в истории РД. Не истории МЦР, а истории РД. Что было больше: пользы или вреда? Но слава Богу, картины спасены, ликвидирована незаконная ветвь новой иерархической лестницы, Наследие в полном объёме дано последователям. Жизнь Е.И.Рерих, каждодневный труд бессонных ночей для записей опыта не канул в тайниках новой "преемственной линии" последователей.

[Andrei]

Ярый Ученик Мой страстно счастлив оявиться на ярой тут непосредственной возможности оявить ей ярые утешительные слова. Ярый тут окружает её своим учением.
Рамакришна с Нами изучает способы приближения Тонкого Мира к нашему физическому плану. Вивекананда яро тут скоро воплотится в Индии как политический деятель и преемник Неру. Но ярый тут Мой Ученик мн[ого] выше Вивекананды и ярый тут Мой Джул Кулл.

viewtopic.php?p=39516#p39516

Из этой цитаты следует, что ДК хоть и выше Вивекананды, но всё же ученик ММ, а не равный последнему. Это ещё раз подтверждает ошибочность постановки трёх портретов в зале Учителей в МЦР.

[Andrei]

Могла ли Л. В. Шапошникова, просто так взять, и от балды сотворить подобное? Должны же быть какие-то мало мальски аргументированные (не субъективные) причины, чтобы поставить именно это изображение Д.К.?

По всей видимости, эту идею ЛВШ позаимствовала у П.Ф.Беликова. Во времена ЛВШ мир знал только несколько имён членов Белого Братства из теософии, АЙ и писем ЕИР − это ММ, МКХ, Парацельс-Воган, Илларион, Сен-Жермен-Ракоци и ученик МКХ − Джул Кулл. П.Ф.Беликов придумал версию, что мол Рерихи встречались в Гуме около Дарджилинга с ММ и ДК:

Мы знаем, из переписки с Шибаевым, что сначала Рерихи намеревались посетить Адьяр и наладить связи с теософским движением. Но по приезде в Индию они изменили свое решение и поехали в Сикким. В Сиккиме состоялась встреча с Учителем и сопровождавшим Его Джул-Кулом. Произошла она в окрестностях Дарджилинга, в храме, с которого сделана фотография. Место это довольно людное... Рерих пишет и в "Путях Благословения", в очерке "Звезда Матери Мира", датированном 8 мая 1924 года, об Учителях так, как будто с Ними встречался: "Люди, встречавшие в жизни Учителей, знают, как просты и как гармоничны и прекрасны Они. Эта же атмосфера красоты должна окутывать все, что касается Их области". (стр. 88). Несомненно, что это касается встречи в Дарджилинге с Учителями М. и Д.К.

Подробный анализ более поздних первоисточников, которых П.Ф.Беликов не имел, показывают, что такой встречи не было и это есть чистая придумка Беликова (подробный анализ этого дела в статье "Джул Кул − фальшивый портрет в зале учителей МЦР" (ссылка)). ЛВШ плотно дружила с Беликовым, и, по всей видимости, решила раскрутить эту версию Беликова, сделав на ней сенсацию - ЛВШ поехала в Дарджилинг, нашла в его окрестностях на паровозной станции Гум придорожную молельню и назвала её «Храмом встречи» Рерихов с ММ и ДК, и, вуаля, ЛВШ стала первооткрывательницей такой сенсации (подробности там же). ЛВШ была изначально журналисткой, охочей до "жаренных" фактов. И вся эта история с портретом ДК в зале Учителей в МЦР и «Храмом встречи» в Гуме есть чистая пиар-компания, выдуманная ЛВШ для своего прославления, чтобы собирать поклоны своей паствы.


«Храм встречи» (с красным куполом) Рерихов с ММ и ДК по версии ЛВШ.

Вот нашлось ещё одно подтверждение, что никакой встречи Учителя ММ с Рерихами в Дарджилинге в районе Гума, где они мельком повстречали Джуал Кула, не было:

Проехали Бенарес — Калькутту — Дарджилинг.

25.12.1923. Дарджилинг.* Теперь близко мы, и свежесть воздуха изгонит пыль из нервов. Чую, дом можно найти. Успокойтесь духом... Отдых неделю нужен. Пока догадайся о доме и думай о Доме Моём между вершинами Канченджунги.
— Неужели лишь через 3 года мы увидим М[астера] М[орию]?
— Может быть, скорее.

Примечание редактора
* Авторское примечание (написано карандашом на нижних полях страницы): "Встреча с необыкновенным ламой, сидевшим в носилках и имевшим на голове корону. Приветствовал нас улыбкой у источника по дороге из Гума в Даржилинг".

viewtopic.php?p=22969#p22969