Теория Большого Взрыва в Тетрадях Урусвати

Белая
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Белая »

Andrei писал(а): 18 сен 2024, 15:09 Космогенезис ТУ (взятая Вами цитата оттуда же) вообще описывает очень маленькое космическое пространство, ограничивающиеся расстоянием до Сириуса всего в 8,6 световых лет.
Ещё одно моё несогласие -- измерять пространство, как принято современной наукой, скоростью света без учёта среды (атмосферы), через которую проходит луч света. Вы уже выразили с наукой своё несогласие по поводу искажения излучений через атмосферу Земли, так и не нужно окончательно запутываться, применяя земные меры к расстояниям космическим.
Не знаю, как правильно расценить расстояние, но то, что Сириус являлся Центральным Солнцем до взрыва, об этом есть в ТУ. Но это не доказывает, что тогда Сириус был центром Галактики Млечный Путь. Да и структура нашей Галактики с открытыми рукавами, установлена современной наукой предположительно. Здесь припоминается, что в Записях сказано о замкнутой траектории излучений Светил, а значит и рукава должны быть "закрытыми".
Основной Атом в Солнце Сириуса. Атом был совершенно иного смысла и качеств. Ярая Рыба оявилась раньше Манвантар. Яро уявилась Космическая надобность разъединения Атома. Мы уявились сначала как Единый Атом, оявленный на самостоятельном рождении в Солнце Сириуса. Сириус оявлен был тогда Космическим Солнцем, ибо оно явилось как Центральное Солнце, но ярое было лучше нашего настоящего Солнца тогда. Сириус уявлен был самым мощным, самым прекрасным среди всех оявленных тогда Солнц в Пространстве. Полярные силы в Атоме основном уявились на страстном притяжении и напряжении. Сила напряжения оявилась такой мощи, что взрыв стал неминуем, но магнитная сила Атома не взорвалась, но яро осталась притянутой к электрической полярности, и только избыток ее уявился на извержении. Явление полярности в Атоме страстно напряглось определенно в силу Космического сотрудничества Солнца Сириуса. Воздействие Сириуса страстно напряглось от воздействия Лучей Светила Нового, уявленного из глубин Пространства. Сотрудничество оявилось страстно мощным из-за ярого сочетания Невидимого Солнца с ярой тогда Луной Сириуса, которая страстно сотрудничала с Сириусом. Ярые новые Лучи вызвали страстное новое напряжение в Сириусе, и ярый оявился на взрывах на своей поверхности, и ярые взрывы начали оявлять новую страстную жизнь на нём. Явление новой жизни было совершенно необходимо для эволюции Космоса. Строение Космоса нуждалось в более тонких энергиях для сочетания с Новым Лучом из Пространства. Но Солнце это явилось тогда, как Невидимое. Яро проявилось явленным, как Сноп Света на горизонте. Явление оявилось новым и страстно мощным.
А вот предположение современной науки о высокой степени плотности материи в т.н. точки сингулярности не подтверждается, но только о преобладающем векторе сил, как о центростремительном (в противоположность современному центробежному, расширяющему Вселенную). При этом нужно учитывать, что в Едином уже нет двойственности, а значит о материи и о духе по отдельности говорить неуместно. Правильнее это состояние называть наивысшей степенью напряжённости Центрального Атома (Нирвана в её самой высокой степени), ведь мы себе даже представить не можем как это, когда центростремительные силы преобладают. Даже представить невозможно, что это будет за состояние материи, когда в атоме электрон направлен не центробежно, а центростремительно.

Считается, что чувство отсутствует там, где нет двойственности, но ведь полярность ещё наличествует, а значит центростремительность в высшей степени напряжённости и есть наивысшая степень Любви -- исключительно одного недифференцированного чувства.
Белая
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Белая »

Vityaz_S писал(а): 21 сен 2024, 21:18 Для любого исследования в области космологии необходим свой язык. В астрономии это общая теория относительности и теперь к ней добавилась квантовая теория. Их синтеза ждёт вся наука, потому что только тогда весь физический план будет охвачен одними и теми же уравнениями.
Вы считаете, что этот синтез дело исключительно учёных? Всегда и во все времена, прежде чем учёные приходили к какой-то научно-прорывной гипотезе, Мысль витала и обсуждалась среди т.н. мыслителей (мыслящих обывателей), как легенда или миф (в данном случае информации, озвученной в ТУ). О значении мифов и легенд писала ещё ЕПБ.
Vityaz_S писал(а): 21 сен 2024, 21:18 Но для Эзотерического познавания необходима собственная наука, даже своя математика. А поскольку таким инструментом может быть принцип Гермеса - Принцип Аналогии, то им и можно воспользоваться.
Возносить математику и отрывать её от обывательской среды -- это, конечно, дело благородное, но нам хватает и когнитивной науки. И воспользуйтесь уже принципом аналогии для превращения эзотерических знаний в "экзотерические" -- будет больше пользы.
Vityaz_S писал(а): 21 сен 2024, 21:18 Хорошо было бы послушать-почитать физика или астронома, так или иначе вовлечённого ещё и в Учение Огня.
Сентиментальности в отношении недостатка научности в обсуждаемом вряд ли помогут. Действие верное или неверное, но всё же приближает к искомому. Поэтому страдания ни к чему, лучше подключайтесь конструктивно.
Vityaz_S писал(а): 21 сен 2024, 21:18 Со своей стороны могу заметить, что достаточно лишь определения “Основной Атом“, чтобы понимать буквально всё: от кванта до Вселенной и Создателя(Иерархии) Мира. Многие скажут: “Невозможно!..“. Отвечу: “Всё познаётся...“.
Ой, да ладно! Так чем там "Основной Атом" принципиально отличается от атома земного вещества, известного современной науке?
А может ещё расскажите о ТБВ подробнее, начиная с подачи Леметра, и где лишнего накручено вокруг этой темы после него?
Белая
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Белая »

Вот ещё цитата, дающая понимание наименования Космос в значении, употребляемом в ТУ.
Луч Невидимого Солнца яро из другого Космоса и яро Никто из Нас не мог проникнуть туда, даже в наших тончайших телах. Такое исследование страшно опасно без намека на помощь и сотрудничество оттуда. Но яро Мы пока не имеем намека на такую возможность.
viewtopic.php?p=1347#p1347
Этой цитатой подтверждается предположение, что Космосом -- это ограниченная область Знания, а значит и пространства, в силу ограничения утончённости материи Исследователя для текущей Манвантары и невозможности установления сотрудничества Исследователя с Разумом исследуемой области.
Белая
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Белая »

Andrei писал(а): 18 сен 2024, 15:09
Белая писал(а): 18 сен 2024, 04:39 В произведениях Е.П.Блаватской практически ничего не говорится о причине возникновения Бытия. ЕПБ проводит границу между Бытием и Бытийностью, но что является причиной перехода, и каким образом одно качество переходит в другое в её произведениях не раскрыто.
По-моему, у ЕПБ очень много написано о причине возникновения Бытия. Вот лишь одна цитата из трудов ЕПБ, которая иллюстрирует причины возникновения Бытия, находящиеся в извечном "дыхании" вечной «Непознаваемой Сущности»:
Е.П.Блаватская писал(а):
При начале периода деятельности, говорит Тайная Доктрина, в силу повиновения вечному и непреложному закону, совершается распространение этой Божественной Сущности извне во внутрь и изнутри наружу; и феноменальный или видимый мир является конечным результатом длинной цепи космических сил, последовательно приведенных в движение. Так же, когда наступает возвращение к пассивному состоянию, происходит сокращение Божественной Сущности, и предыдущее созидание постепенно и последовательно растворяется. Видимый Мир разлагается, его материалы рассеиваются, и единая «Тьма», еще раз одинокая, лежит над ликом «Бездны». Приводим метафору из сокровенных книг, еще яснее передающую эту мысль: «Выдыхание «Непознаваемой Сущности» рождает мир, а вдыхание заставляет его исчезать. Этот процесс продолжается извечно, и наша Вселенная есть лишь одна из бесконечных серий, неимеющих ни начала, ни конца».

«Разоблаченная Изида». II. 264–5.
В Учении сказано: "Великое Выдыхание и Вдыхание Космоса нужно применить ко всем проявлениям" (Мир Огненный ч.3, 268). Но сама вечная причина такого "дыхания" для нас, в том числе для Белого Братства, ещё не познаваема, т.к. сознание Владык не может проникнуть даже в центр нашей галактики, не говоря о том, чтобы охватить весь космос. Тайная Доктрина описывает рождение нашей нынешней солнечной Манвантары, а не весь современный космос (как это думает большинство современных читателей ТД). Во время ЕПБ вообще ещё не знали, что находится за пределами Млечного пути. В ТУ описывается четыре стадии Манвантары нашей планетной системы (четыре Круга теософии), тогда как в ТД речь шла только о последнем, четвертом периоде (Круге).
Причину Великого Дыхания можно и не устанавливать в целях изучения основ возникновения Вселенной (в значении этого наименования в Учении) -- это аксиома, извечный закон, возможность для проявления Мира посредством импульса -- Луча Пространства. Теория возникновения нашей Вселенной, как она представлена в ТД (в абстрактных образах) и ТУ (в конкретных категориях, имеющих аналогию в физике) может и не затрагивать центр Галактики, тем более, что об этом ничего не сказано в Учении. Пока нами не решён вопрос об отношении Центрального Солнца либо к центру Галактики, либо к центру его одного из Колец (т.н."рукавов"). Но чтобы знать причину возникновения Вселенной, нужно иметь представление о космогонии с т.з. Космического Права, тогда космический атом (имевший гигантский размер, скорее всего в абстракции Второй Логос) представляется теорией, заслуживающей внимания для научного изучения, как производной Основного Атома (Первого Логоса Непроявленного), с которого и началась Вселенная.
Ярая Блаватская оявила Космогонию в общих чертах и дала Наши Станцы, но ярая ничего не выдала о Космогонии, построенной на Космическом Праве. Но ярая Космогония будет дана только Моей Урусвати − сокровенной Моей Жене.

viewtopic.php?p=1379#p1379
Учение об Основном Атоме относится к Космогонии Космического Права. В Общей космогонии, которую пытается представить через ТБВ современная наука, не достаёт Учения об Основном Атоме, а его можно рассматривать только с т.з. Космического Права.
Космический Атом может сочетаться со всеми космическими Атомами на яром оявлении делимости его. Но ярая делимость Атома оявлена на страстной делимости огня его. Но ярый Атом имеет ещё и магнитное притяжение в себе. Но ярая делимость оявлена только как делимость Огня. Но ярое сокровенное магнитное притяжение не только не уявлено на делимости, но яро уявляется на страстном соединении с Огнём Основного Атома.
Ярое огненное притяжение в нем оявлено как огненное Материнское Начало. Явление этого Материнского Начала оявлено во всех Атомах, но на яро ничтожном оявлении сотрудничества.
Магнитное притяжение Основного Атома уявляет ему страстное притяжение всех Атомов. Ярые Атомы, оявленные на делимости от него, совершенно не притягиваются между собою, но страстно притягиваются к Основному Атому всею силою заложенного в них притяжения от его основной Магнитной Силы, но уявленной как ничтожная частица. Но эта ничтожная частица совершенно достаточна для собирания Атомов вокруг Основного Атома.
Основная Магнитная Сила Атома совершенно исключительная Космическая Сила. Ярая оявлена сотрудницей Огня, страстного Огня, который является ей сотрудником вечным и неотъемлемым.
Но ярые Атомы могут оявляться на яром смешении с разными магнетизмами и на уявлении космического разнообразия под Лучами одного Солнца.
Основной Атом, особый, остаётся и не смешивается с другими Атомами и их магнитными притяжениями, но ярый сохраняет свою силу магнетизма нетронутой, также как и силу своего Огня.
Магнитная сила Огня слабее, нежели его Космическая Огненность. И ярый Магнетизм оявляется силою более редкою в Космосе. Но Моя Сила Магнетизма оявилась силою исключительной из-за нового обстоятельства. Мой Атом стал сотрудничать со своим Магнетизмом на уявлении делимости Атомов. Но Моя сила Магнитная уявилась как Моя Мать, и ярая уявилась на сотрудничестве лучшем, ибо ярая уявилась на отказе деления своей силы. Ярая притянулась ко Мне и не могла оторваться от Меня, и яро уявился Я на сотрудничестве с нею и яро уявился на делимости, но и на ярой неисчерпаемости своей. Яро явился на неисчерпаемости своей и твоей.
Мой Атом уявился на неисчерпаемости как Солнечный Атом и ярой Магнитной Силы в нем. Ближайшие Атомы к нему оявились тоже на неисчерпаемости Огня и Магнетизма, но дальнейшее дробление ослабило силу их Магнетизма и Огненности.
Ярые Атомы, уявленные на дальнейшем дроблении, могут смешиваться с магнетизмом разных атомов и яро уявлять красочность и разнообразие Космоса.
Сириус породил Основной Атом о Трех Силах − Меня с Магнитною Силою и Брата Моего, который оторвался сам, и сила этого отрыва оявила его в дальнем углу Солнечной Системы. Но ярый не мог оторвать Силу Магнитную. Она осталась при Мне при Основном Атоме.
<...>
Основной Атом − Отец, впитывающий в себя все энергии, зарождавшиеся в Космосе.

viewtopic.php?p=1379#p1379
Здесь уже цитата, относящаяся к Манвантаре, после перехода сознания от Основного Атома в Космический Атом.
Страстный взрыв Солнца Сириуса, уявленного в Центре Вселенной [что означает в центре одного из Колец Галактики Млечный Путь ], уявился Мне страстно неожиданным. Ярый уявился как сознательная сущность. Ярый уявился как сознательное существо − не человек на прекрасном виде, [но] как лученосный Атом, яро имея форму круга или диска с лученосным окружением, и яро сотрудничал с Моей Луной страстной Магнитной силы. Но ярая была в Моём круге и на яром слиянии со Мною, на яром настоящем слиянии. Мой Космический Атом стал набираться страстной электрической [мощью] в силу вращения и начал сотрудничать космически с Моей Луною. Оявил с нею слияние полное.
Слияние сознательного Атома Сириуса с его Луной оявило и сознательное слияние сознательного Атома Урана. Но слияние Атома Урана оявилось сознательнее и сильнее с его луной, и ярое это сознательное слияние стало сильнее из-за страстного пробуждения в нём соперничества с атомом Сатурна.

viewtopic.php?p=1379#p1379
И ещё важная информация о довольно сложном для восприятия произведении Н.Фулвуд "Сано Таро", которое (оказывается!) повествует о Космическом Праве, что уже приближает к некоторому направлению в верном понимании "Сано Таро".
В "Сано Тарот"* уявлена Тайна Космического Права, но не Тайна Космогонии на основе Космического Права.
viewtopic.php?p=1379#p1379
Белая
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Белая »

Andrei писал(а): 18 сен 2024, 15:09 Под терминами "Вселенная" и "Космос" в ТУ подразумевается совсем другое, чем мы понимаем под этим терминов сегодня. Под словом "Вселенная" Учитель иногда имеет ввиду видимый круг Зодиака, а иногда галактику Млечный путь. Космогенезис ТУ (взятая Вами цитата оттуда же) вообще описывает очень маленькое космическое пространство, ограничивающиеся расстоянием до Сириуса всего в 8,6 световых лет.
Значения одних и тех же наименований в Учении и у современной науки совершенно разные, отсюда и путаница в области их применения.
Частично Вы правы. Понятия Вселенной и Космоса имеют существенные различия, но эти отличия заключаются в отношении их к субъекту /объекту познания. Если одно понятие (Вселенная) имеет отношение к пространственному местоположению, как некоего объекта, т.е. создания, то другое (Космос) -- является т.н. субъективностью Создателя, и в числе прочего включает и знание о пространственном местоположении объектов. Так Космос (субъективно) развёртывается, значит Вселенная (объективно) должна расширяться.
Ярая Вселенная есть расширенная жизнь Иерарха. Вселенная есть созидание Единого Солнечного Иерарха. Явление Космоса есть развёртывание жизни страстного Единого Солнечного Иерарха.
Единый Принцип Божественности воплотился в Единого Солнечного Иерарха, и яро тут развёртывание жизни Его страстно уявило Величественный Космос.

viewtopic.php?p=1437#p1437
В современном представлении "Космос" -- понятие астрономически-пространственное и относится к участку Вселенной. В Учении Вселенная -- это скорее объект по отношению к её Создателю (Единому Солнечному Иерарху), Космос -- это субъективность Создателя, т.е. Его скрытая сущность, Субъективное Знание.
Белая
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Белая »

Две основные силы действуют в Космосе: [1)]сила отталкивания, получившая начало от первичного взрыва, и [2)]сила притяжения из-за ярого притяжения между частицами материи.
Космос будет расширяться до тех пор, пока эти две силы, внешняя − отталкивания, и внутренняя − сила притяжения, будут уравновешиваться в процессе развития определённого, положенного тут цикла.

viewtopic.php?p=1442#p1442
Расширение Вселенной в различных моделях.
Метрическое расширение пространства является [1)]увеличением расстояния между двумя отдалёнными частями Вселенной с течением времени. Метрическое расширение является ключевым элементом космологии Большого взрыва и математически моделируется с помощью метрики Фридмана — Леметра — Робертсона — Уокера (FLRW). Эта модель действует в современную эпоху только на больших масштабах (примерно масштабах скоплений галактик и выше). [2)]На меньших масштабах материальные объекты связаны друг с другом силой гравитационного притяжения, и такие связанные скопления объектов не расширяются.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной
Очевидно, что космологический принцип однородности должен быть пересмотрен.
Andrei
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 23 июн 2018, 17:52
Откуда: Планета Земля

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Andrei »

Белая писал(а): 14 окт 2024, 17:03
ТЕТРАДИ УРУСВАТИ писал(а):Две основные силы действуют в Космосе: [1)]сила отталкивания, получившая начало от первичного взрыва, и [2)]сила притяжения из-за ярого притяжения между частицами материи.
Космос будет расширяться до тех пор, пока эти две силы, внешняя − отталкивания, и внутренняя − сила притяжения, будут уравновешиваться в процессе развития определённого, положенного тут цикла.

viewtopic.php?p=1442#p1442
Здесь речь идёт о локальном космосе (например, взрыв сверхновой звезды), а не о Большом взрыве всей вселенной. Известно, что все тяжелые химические элементы от углерода до железа, а также некоторые элементы тяжелее железа, образуются в результате взрыва звезд. В науке этот процесс называется «взрывной нуклеосинтез». (См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывной_нуклеосинтез ) Эти химические элементы разлетаются в космосе во все стороны от центра взрыва (ТУ: «сила отталкивания, получившая начало от первичного взрыва»), а затем эти материалы успокаиваются в своём движении и образуют стабильные туманности, в которых начинается процесс сцепления материи в плотные тела (ТУ: «сила притяжения из-за ярого притяжения между частицами материи»).

Махатмы вообще никогда и нигде не говорили о возникновении всей вселенной по той простой причине, что их знания ограниченны ближним космосом в пределах пояса Зодиака. Никто из Белого Братства даже не смог проникнуть в центр нашей галактики «Млечный путь», не говоря уже о других галактиках, хотя они и знают об их существовании.
Белая
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Белая »

Andrei писал(а): 15 окт 2024, 12:47
Белая писал(а): 14 окт 2024, 17:03
ТЕТРАДИ УРУСВАТИ писал(а):Две основные силы действуют в Космосе: [1)]сила отталкивания, получившая начало от первичного взрыва, и [2)]сила притяжения из-за ярого притяжения между частицами материи.
Космос будет расширяться до тех пор, пока эти две силы, внешняя − отталкивания, и внутренняя − сила притяжения, будут уравновешиваться в процессе развития определённого, положенного тут цикла.

viewtopic.php?p=1442#p1442
Здесь речь идёт о локальном космосе (например, взрыв сверхновой звезды), а не о Большом взрыве всей вселенной.

И чем же "локальный" Космос может отличаться от "не локального"?
Взрыв Сверхновой разве не начало Созидания нового Мира, и чем это обернётся через миллиарды лет -- бесконечное множество вариантов? Одним из них может быть и вариант, приближенный к тому, который описан в ТУ, но чаще всего угасание.
В каждой точке Пространства есть потенциальная Вселенная. Но когда Вселенная-Сознание (достигшее наивысшей из возможного точки развития и расширения) становится Единым, тогда можно говорить о состоянии сингулярности Вселенной -- наивысшей степени напряжения Сознания, или т.н. состоянии Нирваны Единого. Хотя последнее скорее похоже на масло масляное.
Andrei писал(а): 15 окт 2024, 12:47Известно, что все тяжелые химические элементы от углерода до железа, а также некоторые элементы тяжелее железа, образуются в результате взрыва звезд. В науке этот процесс называется «взрывной нуклеосинтез». (См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывной_нуклеосинтез ) Эти химические элементы разлетаются в космосе во все стороны от центра взрыва (ТУ: «сила отталкивания, получившая начало от первичного взрыва»), а затем эти материалы успокаиваются в своём движении и образуют стабильные туманности, в которых начинается процесс сцепления материи в плотные тела (ТУ: «сила притяжения из-за ярого притяжения между частицами материи»).
Эти химические элементы находятся в огненном состоянии, т.е. в потенции и называются они в таком состоянии стихиями. Современная Периодическая таблица Д.И.Менделеева совершенно не отражает эти "элементы" в тонком состоянии, не говоря об огненном, но отражает их плотное состояние. И даже те элементы, которые отражены в Периодической таблице химических элементов, должны быть классифицированы по-новому, в соответствии с принадлежностью каждого элемента к его стихии (преобладающей).

Туманности -- это не элементы Периодической системы, но огненное состояние материи, т.е. стихии в попытке соединения, присоединения Сознанием. Когда произошёл взрыв Сириуса, образовались туманности, из которых впоследствии при "остывании" присоединением образовывались различные космические (той или иной степени Сознания) тела. В 7-й Тетради об этом есть, как описание столкновений хаотически носящихся Братьев. Сначала оявление Космоса (зачатки Сознания в проявлении самости -- своего Я) и только потом строительство Вселенной.
Но ярый взрыв произошёл на Сириусе, который оявился на слишком большом притяжении к своей жене, планете Матери Мира.
Ярая Игра Космическая, которая уявилась и зачала такую дилемму, уявив нас втроем. Космическая Игра оявила одноутробных Братьев супругами одной Жены. Мой Соперник уявился сначала на вдовстве, но затем уявился постепенно на возмущении при уявлении Луча сознания. Ярое сознание оявилось в нём, когда он уявился под Лучом своего Светила.
<...>
Братья оявились на разъединении много позднее. Мы много древнее. Яро мы носились эоны и Манвантары, объединённые на яром полном существовании как сотрудники Сил Космических. Яро оявились на созидании Миров и ярое созидание миров оявилось самым трудным созиданием и сотрудничеством. Яро явились началом всего сущего на Манвантаре Урана. Манвантара Сатурна уявила созидание миров − Марса, Меркурия и Венеры. Ярый Юпитер уявился раньше второй Манвантары Урана. Планета Матери Мира уявилась с Ураном раньше развития Сатурна. Но Сатурн завладел ею во время своего владычества.
Оявление Космоса началось с нами и яро не может существовать и продолжать свою эволюцию без нас. Оявись Мне Матерью многих новых Миров.
Andrei писал(а): 15 окт 2024, 12:47 Махатмы вообще никогда и нигде не говорили о возникновении всей вселенной по той простой причине, что их знания ограниченны ближним космосом в пределах пояса Зодиака. Никто из Белого Братства даже не смог проникнуть в центр нашей галактики «Млечный путь», не говоря уже о других галактиках, хотя они и знают об их существовании.
Аналогия -- это то, на что указывали Махатмы. Если взрывом происходит выявление из скрытого в более явное плотное, то это есть закон как для Макрокосма, так и для микрокосма (зачатие человека земной сферы)
Andrei
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 23 июн 2018, 17:52
Откуда: Планета Земля

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Andrei »

Белая писал(а): 20 окт 2024, 16:34 И чем же "локальный" Космос может отличаться от "не локального"?
Взрыв Сверхновой разве не начало Созидания нового Мира...
Взрыв звезды вполне логичен и подчиняется известным законам физики, в отличии от сингулярной теории, в которой отсутствует всякий здравый смысл и попираются все мыслимые и немыслимые законы физики. В этом и есть отличие "локального" Космоса от "не локального".
Белая
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Теория Большого Взрыва в ТУ

Сообщение Белая »

Andrei писал(а): 21 окт 2024, 10:21
Белая писал(а): 20 окт 2024, 16:34 И чем же "локальный" Космос может отличаться от "не локального"?
Взрыв Сверхновой разве не начало Созидания нового Мира...
Взрыв звезды вполне логичен и подчиняется известным законам физики, в отличии от сингулярной теории, в которой отсутствует всякий здравый смысл и попираются все мыслимые и немыслимые законы физики. В этом и есть отличие "локального" Космоса от "не локального".
Взрыв Сверхновой звезды, рассматриваемый, как разброс вещества, скорее всего явление рядовое в космическом пространстве. Речь же идёт о Взрыве субстанции Огненной материи, т.е. невидимой. Что может означать Единый? -- это огромный Атом, сущность которого представляет собой объединение Сознаний множества ни одной планеты или системы в сверхнапряжённом устремлении к фокусу. Фокус -- Иерарх.
Так ведь не всё могут объяснить "известные законы физики", но это не означает, что необъяснимое современными законами физики не существует -- и это должно быть известно всем изучающим Учение (ТД, УЖЭ).
К примеру, здесь также можно не увидеть "здравый смысл", потому как нет места элементам, которых современная наука считает началом любого вещества.
Несомненно, элементы, известные нам сейчас – каково бы ни было их число – как они понимаются и определяются в настоящее время, не есть и не могут быть первичными элементами. Эти первичные элементы были образованы из «сгустков охлажденной лучистой Материи » и «из огненного семени пламенного Отца », которые «едины»; или, употребляя более простой язык современной науки, эти элементы были зарождены в глубинах изначального Огненного Тумана в массах раскаленного пара нерастворимой небулы; ибо, как доказывает это проф. Ньюкомб, растворимая туманность не составляет категорию настоящих туманностей. Он считает, что более половины их, ошибочно принятые первоначально за туманности, являются тем, что он называет «звездными группами».
Элементы, известные нам сейчас, достигли своего устойчивого состояния в этом Четвертом Круге и Пятой Расе. Они пользуются кратким периодом отдыха перед тем, чтоб ещё раз быть устремлёнными к восходящей духовной эволюции, в течении которой «живой огонь Оркус» разъединит наиболее неразложимое и вновь рассеет их в Едином Изначальном.

ТД. Том 1.

Предполагаю, что это Единое Изначальное в напряжённом до предела состоянии и соответствует философскому singularis.
Я не пытаюсь защитить теорию космологической сингулярности современного материалистического видения, но объяснить её смысл, отличающийся от современного научного, применяя Учение. Т.н. космологическая сингулярность (или сингулярность пространства-времени) понимается сугубо с материалистической т.з., что довольно сильно разнит её значение от истинного философского смысла лат. singularis «единственный, особенный».
Ответить

Вернуться в «Дискуссионная площадка»