Новое воплощение духа Н.К.Рериха

[ТЕТРАДИ УРУСВАТИ]

Отделилась тема "Новое воплощение духа Е.И.Рерих (Матери Мира)".

[Белая]

Наш тут Брат Ф[уяма], конечно, не может тут уявляться через медиумов, ибо ярый тут яро тут не имеет двойника и находится на высших сферах, не имеет непосредственного контакта с земным притяжением, ибо ярый тут оявился уже без двойника и никакие тут проявления ему сейчас невозможны. Только Духи, отягощенные двойником и страстным низшим астралом, не утратив[шие] земн[ого] притяж[ения], могут проявляться через Медиумов, или высокие Архаты сохранившие свое Астральное тело. Этим объясняются редкие проявления высоких Духов.
Ярая тут новая тонкая оболочка Ф[уямы] не может уявляться ни через медиумов, ни в ярых тут сновидениях. Ярый тут свободен от земного притяжения после ярого тут ему сожжения св[оего] двойника. Ярый уявился (на яром преображении после своей смерти) на яром тут Йогическом преображении и ярый не может оявляться никому на Земном Плане.
Явление Его Прекрасной Ауры уявило его в наших Башнях, но оттуда нет контакта с Земным Планом, но только с лучшими тут сферами. Явление больших Духов после их ухода никогда не отмечается их ближайши[ми] учениками. Ярые такие явления есть ярая Майя сознания людей неведающих законов Миров Надземных. Такие явления могут быть уявлены персонификаторами низших сфер, но никогда не будут тут приняты как проявления высокого ушедшего Духа. Ярая не должна скрывать, насколько высоким Духам трудно уявляться на плане отравленного земного магнетизма.
Но Наши явления совершенно иного порядка, Мы сохраняем Наши земные оболочки и храним иногда и [одно слово неразборчиво] тонк[ие] оболочк[и].
Мы оявляемся в наших физических телах и яро сохраняем иногда и наши тонкие оболочки для особых целей. Но ярые проявления наши настолько редки, что о них нельзя говорить.
viewtopic.php?p=9979#p9979

Судя по этой записи, Фуяма признан Высоким духом, но не Архатом. Учитывая, что он уже воплощался после 1947 года и даже если созрели сроки для его нового воплощения, то не ранее 2007-2009 гг., т.е. ему сейчас не более 14-16 лет. В этом возрасте, как известно, еще нет необходимых накоплений для духовной деятельности, даже при кураторстве Иерархии. Другое дело, если Фуяма в оболочке уплотнённого астрала кому-то из близких духов показался.

[Said]

Наш тут Брат Ф[уяма], конечно, не может тут уявляться через медиумов, ибо ярый тут яро тут не имеет двойника и находится на высших сферах, не имеет непосредственного контакта с земным притяжением, ибо ярый тут оявился уже без двойника и никакие тут проявления ему сейчас невозможны. Только Духи, отягощенные двойником и страстным низшим астралом, не утратив[шие] земн[ого] притяж[ения], могут проявляться через Медиумов, или высокие Архаты сохранившие свое Астральное тело. Этим объясняются редкие проявления высоких Духов.
Ярая тут новая тонкая оболочка Ф[уямы] не может уявляться ни через медиумов, ни в ярых тут сновидениях. Ярый тут свободен от земного притяжения после ярого тут ему сожжения св[оего] двойника. Ярый уявился (на яром преображении после своей смерти) на яром тут Йогическом преображении и ярый не может оявляться никому на Земном Плане.
Явление Его Прекрасной Ауры уявило его в наших Башнях, но оттуда нет контакта с Земным Планом, но только с лучшими тут сферами. Явление больших Духов после их ухода никогда не отмечается их ближайши[ми] учениками. Ярые такие явления есть ярая Майя сознания людей неведающих законов Миров Надземных. Такие явления могут быть уявлены персонификаторами низших сфер, но никогда не будут тут приняты как проявления высокого ушедшего Духа. Ярая не должна скрывать, насколько высоким Духам трудно уявляться на плане отравленного земного магнетизма.
Но Наши явления совершенно иного порядка, Мы сохраняем Наши земные оболочки и храним иногда и [одно слово неразборчиво] тонк[ие] оболочк[и].
Мы оявляемся в наших физических телах и яро сохраняем иногда и наши тонкие оболочки для особых целей. Но ярые проявления наши настолько редки, что о них нельзя говорить.
viewtopic.php?p=9979#p9979

Судя по этой записи, Фуяма признан Высоким духом, но не Архатом. Учитывая, что он уже воплощался после 1947 года и даже если созрели сроки для его нового воплощения, то не ранее 2007-2009 гг., т.е. ему сейчас не более 14-16 лет. В этом возрасте, как известно, еще нет необходимых накоплений для духовной деятельности, даже при кураторстве Иерархии. Другое дело, если Фуяма в оболочке уплотнённого астрала кому-то из близких духов показался.

1963 год.

"... Сам видел, как во сне живые люди спали в своих астральных телах, а ты во сне не спал, но действовал сознательно и как власть имевший. Видел ты также, как мальчик, умерший и спящий и считавший себя слепым, так как был слеп на Земле, проснулся к сознанию по твоему приказу. Следовательно, в каких-то случаях сознание сохраняется. Первое условие ― знание и опыт. Видел сам спящего после своей кончины Гуру, которого ты охранял. Близким Моим, ведомым Мною, отдых Даю на срок, чтобы затем пробудить в полном сознании. Но их положение особое ― исключение из общего правила. Но отдых ― сон нужен всем. Даже и это условие не распространяется в обычном понимании на Того, Кто Достиг непрерываемости сознания. ...

Грани Агни Йоги. 1963", §27. 1963 г. Янв. 16..

[Белая]

Наш тут Брат Ф[уяма], конечно, не может тут уявляться через медиумов, ибо ярый тут яро тут не имеет двойника и находится на высших сферах, не имеет непосредственного контакта с земным притяжением, ибо ярый тут оявился уже без двойника и никакие тут проявления ему сейчас невозможны. Только Духи, отягощенные двойником и страстным низшим астралом, не утратив[шие] земн[ого] притяж[ения], могут проявляться через Медиумов, или высокие Архаты сохранившие свое Астральное тело. Этим объясняются редкие проявления высоких Духов.
Ярая тут новая тонкая оболочка Ф[уямы] не может уявляться ни через медиумов, ни в ярых тут сновидениях. Ярый тут свободен от земного притяжения после ярого тут ему сожжения св[оего] двойника. Ярый уявился (на яром преображении после своей смерти) на яром тут Йогическом преображении и ярый не может оявляться никому на Земном Плане.
Явление Его Прекрасной Ауры уявило его в наших Башнях, но оттуда нет контакта с Земным Планом, но только с лучшими тут сферами. Явление больших Духов после их ухода никогда не отмечается их ближайши[ми] учениками. Ярые такие явления есть ярая Майя сознания людей неведающих законов Миров Надземных. Такие явления могут быть уявлены персонификаторами низших сфер, но никогда не будут тут приняты как проявления высокого ушедшего Духа. Ярая не должна скрывать, насколько высоким Духам трудно уявляться на плане отравленного земного магнетизма.
Но Наши явления совершенно иного порядка, Мы сохраняем Наши земные оболочки и храним иногда и [одно слово неразборчиво] тонк[ие] оболочк[и].
Мы оявляемся в наших физических телах и яро сохраняем иногда и наши тонкие оболочки для особых целей. Но ярые проявления наши настолько редки, что о них нельзя говорить.
viewtopic.php?p=9979#p9979

Судя по этой записи, Фуяма признан Высоким духом, но не Архатом. Учитывая, что он уже воплощался после 1947 года и даже если созрели сроки для его нового воплощения, то не ранее 2007-2009 гг., т.е. ему сейчас не более 14-16 лет. В этом возрасте, как известно, еще нет необходимых накоплений для духовной деятельности, даже при кураторстве Иерархии. Другое дело, если Фуяма в оболочке уплотнённого астрала кому-то из близких духов показался.

1963 год.

"... Сам видел, как во сне живые люди спали в своих астральных телах, а ты во сне не спал, но действовал сознательно и как власть имевший. Видел ты также, как мальчик, умерший и спящий и считавший себя слепым, так как был слеп на Земле, проснулся к сознанию по твоему приказу. Следовательно, в каких-то случаях сознание сохраняется. Первое условие ― знание и опыт. Видел сам спящего после своей кончины Гуру, которого ты охранял. Близким Моим, ведомым Мною, отдых Даю на срок, чтобы затем пробудить в полном сознании. Но их положение особое ― исключение из общего правила. Но отдых ― сон нужен всем. Даже и это условие не распространяется в обычном понимании на Того, Кто Достиг непрерываемости сознания. ...

Грани Агни Йоги. 1963", §27. 1963 г. Янв. 16..

Спасибо за цитату, мне её не доставало в дискуссии о том, кто же на самом деле в восприятии Абрамова Гуру. Ведь при жизни Ф., Гуру для Абрамова был он. И как версия, Гуру это индивидуальность отличная от Ф., т.е. тот, кто был Гуру в глубинном сознании Абрамова из его прошлых воплощений? Ф. же -- один из земных учителей Абрамова. Кстати говоря, Гуру мог быть персонифицированная Абрамовым его же индивидуальность?

О втором воплощении Ф. (сроках, возрасте) только предположения и ничего более. Так же предположительно можно сказать и о Гуру Б.Абрамова -- не Ф. Понимаю, что логические расчёты через даты рождений и смерти здесь не применимы. Однако, из записей Абрамова выходит, что высокие духи не обладают не прерываемостью сознания? Потому как опыта (в т.ч. и прошлых воплощений) у Ф. было не отнять, да и осознанность необходимости не прерываемости сознания (надеюсь), судя по опыту прошлых воплощений должна у Ф. быть. В Записях говорилось, что Ф. после ухода находился в Докиуде, неужели спящий, или не сразу же??? Ведь в Докиуд можно отправиться только сознательно.

Интересная тема условий не прерываемости сознания. Похоже, что добиться этого можно только не отступая, держа разумом эту спасительную нить связи с Иерархией. И чем шире понятие Иерархии и выше Вершина, тем более успеха в непрерываемости сознания.

[Богдо Дудаев]

Интересная тема условий не прерываемости сознания. Похоже, что добиться этого можно только не отступая, держа разумом эту спасительную нить связи с Иерархией. И чем шире понятие Иерархии и выше Вершина, тем более успеха в непрерываемости сознания.

Непрерываемость сознания - это Бессмертие. Бессмертие - это отождествление низшего я (личности) с Высшим Я (Индивидуальностью), или говоря иначе - это смерть самости, заключенной в земную личность. Вы же это уже должны знать )))

[Белая]

Непрерываемость сознания - это Бессмертие. Бессмертие - это отождествление низшего я (личности) с Высшим Я (Индивидуальностью), или говоря иначе - это смерть самости, заключенной в земную личность. Вы же это уже должны знать )))

Да -- знаю, как знаю и то, что "отождествление" низшего я (личности) с Высшим Я (Индивидуальностью) бывает и у психиков.

[Богдо Дудаев]

Да -- знаю, как знаю и то, что "отождествление" низшего я (личности) с Высшим Я (Индивидуальностью) бывает и у психиков.

Некоторая степень просветления и интуитивного прозрения здесь - ещё не говорит о достижении непрерываемости сознания в посмертном состоянии.

[Белая]

Да -- знаю, как знаю и то, что "отождествление" низшего я (личности) с Высшим Я (Индивидуальностью) бывает и у психиков.

Некоторая степень просветления и интуитивного прозрения здесь - ещё не говорит о достижении непрерываемости сознания в посмертном состоянии.

Под Вашим "здесь" нужно понимать, что Ваш тезис о "некоторой степени просветления и..." относится к психикам :-)))

Зачем выдвигать тезис о "некоторой степени просветления и интуитивного прозрения" у психиков!? когда этого у них и в помине нет!

[Богдо Дудаев]

Под Вашим "здесь" нужно понимать, что Ваш тезис о "некоторой степени просветления и..." относится к психикам :-)))

Несомненно к ним, в состоянии (здесь) воплощенном

Зачем выдвигать тезис о "некоторой степени просветления и интуитивного прозрения" у психиков!? когда этого у них и в помине нет!

А зачем утверждать это..

Да -- знаю, как знаю и то, что "отождествление" низшего я (личности) с Высшим Я (Индивидуальностью) бывает и у психиков.

..или мало ли, о чем Вы утверждаете? Или Вы совсем не отождествление имеете ввиду заключая это слово в кавычки?

Но я ответил Вам на основании определения понятия ПСИХИЗМ из словаря Блаватской Е.П., (несколько смутившыс Вашими доводами), и не находя в них отрицания такой возможности в случае с психизмом, - кратенько объяснил отсутствие оснований для Вашего негодования

[Белая]

Да -- знаю, как знаю и то, что "отождествление" низшего я (личности) с Высшим Я (Индивидуальностью) бывает и у психиков.

..или мало ли, о чем Вы утверждаете? Или Вы совсем не отождествление имеете ввиду заключая это слово в кавычки?

Но я ответил Вам на основании определения понятия ПСИХИЗМ из словаря Блаватской Е.П., (несколько смутившыс Вашими доводами), и не находя в них отрицания такой возможности в случае с психизмом, - кратенько объяснил отсутствие оснований для Вашего негодования

Отождествление в моей фразе употреблено с кавычками, и кавычки должны были подсказать Вам, что я имею в виду мнимость, недействительность этого процесса у психиков.