ТЕТРАДИ УРУСВАТИ

Василий Рудой писал(а): 03 авг 2024, 16:15
Получается монада К.Х. проявилась после дифференциации Отца-атома?

Правильнее сказать -- монада К.Х. является результатом дифференциации Отца-атома.
Если понимать Космогонию, изложенную в Записях, как астропсихологию монад, то многие свойства и качества монад Высоких Духов (и прочих) станут яснее.
Например, из Тетради № 6м («Космогонические записи», ч.1) Страница 71.

Сатурн*

Сатурн был древним и прекрасным Духом, носившимся в пространстве, и ярая луна его уявлена на разложении и яро носится как отброс.

Говорит о том, что Сатурн (Луч которого является основным, зародившим монаду Люцифера) хоть древний и прекрасный дух, но ущербный из-за отсутствия сотрудничества с магнетизмом, как бы (-) не взаимодействует с (+), т.е. со своей второй половинкой. Это означает, что как следует проявиться эта однобокость уже не может. Всё равно, что стерильный самец. И это свойство заложено в монаде Люцифера. Т.е. Огненность от молодого Сириуса имеет хороший потенциал, но из-за отсутствия магнетизма у более древнего Сатурна, совершенно не сотрудничающего с луной, отсутствует напряжение, что и передалось как свойство монаде (в данном случае Люцифера).

Далее по тексту

Но ярая луна Сириуса оявлена сейчас как маленькая планета у полярной Звезды, ярая кажется ничтожной из-за дальности расстояния, но ярая оявится как прекрасная планета.
Ярая маленькая планета оявилась матерью Урана и луной его.

И совершенно противоположная картина с зарождением монады, основой которой явился Луч Урана, т.е. Вл.Вл. Его монада вобрала в себя равновесное свойство двуеродности -- огненность отца Сириуса и магнетизм маленькой планеты у Полярной Звезды, которая была матерью и стала луной (спутницей) Урана. Т.е., родившиеся монады от Луча Урана, имеют сильный магнетизм, в отличие от монад Сатурна.
Вся Космогония теперь в истории взаимоотношений Высоких Духов (Иерархов) проходит циклически. Попробуйте расшифровать текст далее, чтобы лучше уяснить свойства и качества монад (Иерархов) первых дифференциаций Сириуса и аналогию Космогонии в Их судьбах не только на Земле.

Манвантара Урана оявилась лучшей Манвантарой, нежели Манванвара Сириуса, в силу слабости тогда Сатурна. Но ярая Манвантара Сириуса − манвантара между манватарами Сатурна и Урана − оявилась самой трудной из-за силы Сатурна, уявленного тогда на восхождении. Сатурн оявился тогда, как солнце уже угасавшее, но ещё полное мощи своей солнечной силы, но луна его начала уже тогда разлагаться, и ярая ещё сотрудничала с ним, но на яром разложении.
Луна Урана, маленькая сейчас планета у Полярной Звезды, сотрудничала с ним на созидании.

Очень интересный момент, объясняющий ещё одно ущербное свойство монады, родившейся под Лучом Сатурна, объясняющее привязанность Люцифера к Земле, или более раннюю историю разрушенной болидом планеты.

Ярый стихийный дух Сатурна не уявлялся на смене планет, ибо Сатурн оявился самым большим на яром его объёме и наиболее древним по сравнению с Сириусом и Ураном.

И т.д. по тексту много чего интересного можно выяснить в контексте астропсихологии.

Но ярый Сириус стал солнцем в силу его близости к Сатурну тогда.
Сатурн оявлен был огромным, но яро бедным по содержанию в нем металлоидов. Луна Урана уявилась и луною врага Урана Сатурна. Луна эта оявилась как маленькая планета, но маленькая планета стала луною Солнца Сатурна, и Сириус остался без луны. Сириус уявился на страстном ему одиночестве. Сириус уявился как вдовец небесный, и Сириус начал отходить от Сатурна. Но Сатурн уявился сотрудником луны (Урана), но ярая луна эта оторвалась от Сатурна и понеслась к Урану, когда Уран стал оявляться как ярое Солнце. Луна стала луною Урана и была оявлена как маленькая планета, уявленная сейчас у Полярной Звезды.
Уран не мог оставаться долго в нашей Вселенной** в силу его соперничества с Сатурном, также из-за ярого восхождения Сатурна в лучах его Отца, не называемого теперь Светила. Сатурн оявился на страстной мощи из-за магнита ярой Луны, нашей маленькой планеты у Полярной Звезды, но полярная звезда стала луной Урана.*** Но Маленькая планета стала сотрудничать с Сатурном опять, но Солнце, новое наше солнце, явило тогда спасение и страстную
Ярая луна − настоящая луна Сириуса − Сатурна.****
Тетрадь № 6м («Космогонические записи», ч.1) Страница 71.

Белая писал(а): 03 авг 2024, 20:34 Сатурн оявился самым большим на яром его объёме и наиболее древним по сравнению с Сириусом и Ураном.

Удивительно что Сатурн более древний чем Сириус, хотя Сириус в массе своей намного больше и превосходит Сатурн во всем

Сириусу 200÷300 миллионов лет, а Сатурн в 15÷22,5 раз древнее - он, как и остальные планеты, уже отметил своё 4,5 миллиардолетие. Конечно, речь пока только про физическое тело планет может идти.

Василий Рудой писал(а): 04 авг 2024, 19:29

Белая писал(а): 03 авг 2024, 20:34 Сатурн оявился самым большим на яром его объёме и наиболее древним по сравнению с Сириусом и Ураном.

Удивительно что Сатурн более древний чем Сириус, хотя Сириус в массе своей намного больше и превосходит Сатурн во всем

Интересно, что современная наука подтверждает факт взрыва Сириуса, описанный в Записях. И если, руководствоваться установленными ими сроками, то и Земля намного древнее последнего взрыва Сириуса, установленного учёными.

Первоначально система Сириуса состояла из двух бело-голубых звёзд спектрального класса В: Сириус A имел массу в 2 M☉ , Сириус B — 5 M☉. Около 120 млн лет назад более массивный Сириус B прогорел и стал красным гигантом, затем сбросил внешнюю оболочку и перешёл в состояние белого карлика, в котором остаётся и поныне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сириус

Вот они стихии Сириуса, выброшенные в Космос и оплодотворяемые Сатурном, Ураном, и скорее всего и другими Светилами. Конечно, 120 млн.лет явно маловато, что говорит о несовершенстве современных методов установления временных периодов событий, произошедших в дальнем космосе. Наилучшим является метод установления последовательности событий, как цепочки причин-следствий при соблюдении аналогии.

В Записях сказано, что Сириус когда-то, возможно, до взрыва(-ов), относился к системе Ориона.

Ярая основа Нашего Космоса оявлена в нашем страстном созвездии Ориона, яро уявленном сейчас на совершенно ином составе Светил. Ярый оявлялся тогда на яром большем сжатии его и яро не имел звезды Бетельгейзе в составе своём. Но ярый оявленный Сириус входил в него. Моя жена правильно очертила "Чашу" Ориона, включив и ярого Сириуса, как подставку "Чаши". Но Сириус уявлялся как страстное Солнце тогда в Орионе.
<...>
Ярое переименование Созвезд[ий] Мне нисколько не мешает ни в чём. Ярый тут Сириус может носить название Ориона и ярое такое переименование его тут правильно, ибо ярый тут имеет право основно[го] тут Космоса на ярое ему это наименование. Ярое тут наименование Ориона принадлежит Мне по праву как основателю Нашего Космоса.
viewtopic.php?p=16321#p16321
viewtopic.php?p=10946#p10946
viewtopic.php?p=9768#p9768

Наука, думаю, вряд ли ошибочна. Скорее всего, мы не до конца понимаем смысла сказанного в Космогонии Записей. Там речь может идти о тонких материях, а не на уровне вещества. Например, о так называемой “тёмной материи“(dark matter) или ещё более загадочной “тёмной энергии“(“dark energy”). Прилагательное здесь - признак растерянности физиков и астрофизиков, космологов, как они сами признавались не раз. Потому что эти две вещи - нечто, пока науке совершенно непонятное. У меня есть некоторые наработки в данном направлении - это синтез физики, математики с космологией плюс, конечно, собственно Эзотерическая наука. Подозреваю, это дань моей юности, два года которой были отданы физическому факультету университета. 😊

Белая писал(а): 05 авг 2024, 04:23 Конечно, 120 млн.лет явно маловато, что говорит о несовершенстве современных методов установления временных периодов событий, произошедших в дальнем космосе.

Согласен, все сроки в науке астрономии явно очень сильно приуменьшены. Современная наука вышла на межгалактический уровень где по их мнению 200-300 миллиардов галактик, но время создания всей межгалактической вселенной они указывают слишком маленькое

Наш домен(Метагалактика) рассчитан на 10¹² галактик и 10²⁴ звёзд. Интригует, конечно, квадратичность этих чисел друг по отношению друга...

Vityaz_S писал(а): 05 авг 2024, 07:54 Наука, думаю, вряд ли ошибочна. Скорее всего, мы не до конца понимаем смысла сказанного в Космогонии Записей. Там речь может идти о тонких материях, а не на уровне вещества...

Означает ли Ваше "Наука, думаю, вряд ли ошибочна", что Вас совершенно не смущают выводы современной науки и Вы с ними согласны и не видите в них противоречий с Учением: взрыв Сириуса, упоминаемый в Записях, как источник Нашего Космоса, произошёл 120 млн.лет назад, а Земле по данным принятым современной наукой около 4,5 млрд.лет?

В классическом варианте Учения Жизни никаких разногласий нет. По меньшей мере, это так на мой взгляд: за 30 с лишним лет такого не замечал. В Новых Записях, на основе которых и написана Агни-Йога, таких моментов по космогонии, на первый взгляд, немало. Любое противоречие подобного рода снимается рассмотрением в первую очередь терминологии, степени материальности объектов и т.д. Вы наверняка знаете, что, к примеру, числительное “биллион“ в разных частях света различается в 1000 раз: в одном месте это эквивалент миллиарда, но в другом оно равно триллиону. Это к вопросу о терминах. Галактики в середине прошлого века обозначались понятием “вселенные“ и т.п.
Как пример, есть твёрдые основания полагать, что Фаэтон-Атлу взорвался 181 с чем-то миллионов лет назад. А это на 1/3 больше и раньше, нежели предполагаемый наукой взрыв Сириуса В... Так что моя математика тоже не совсем стыкуется с человеческими знаниями. Поэтому я продолжаю искать точные сведения, но не акцентирую внимание на противоречиях или преждевременных выводах.
Одно могу сказать и Вам, и всем ищущим истину: каждое слово и знак, высказанные Великим Владыкой и Матерью Мира, в целом Ирархией Света, - это Истина. Дело за малым - найти свой ключ к ней.

Белая писал(а): 06 авг 2024, 03:50 Земле по данным принятым современной наукой около 4,5 млрд.лет?

А возраст всей межгалактической Вселенной по данным ученых 13,8 миллиарда лет, это смешно, возраст межгалактической Вселенный превосходит возраст маленькой планеты всего в 3 раза