Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Аватара пользователя
Василий Рудой
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 09:32
Откуда: Москва

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Василий Рудой »

Vityaz_S писал(а): 19 май 2024, 22:24 Рудой, ты идиот или ещё хуже?!
Слово "идиот" (от греч. idiotos ) первоначально не содержало даже намека на психическую болезнь. В Древней Греции оно обозначало частное лицо, отдельный, обособленный человек. Не секрет, что Древние Греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя "политэс". Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосования), называли "идиотэс" (то есть, занятыми только своими личными узкими интересами)
Белая
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Белая »

Василий Рудой писал(а): 19 май 2024, 17:01 Ответ прост, да предавал, Н.К. Рерих предал все и всех, он пал на самое дно.
В таком случае, у Вас должны быть ответы на вопросы: о каком Луче Солнечного Иерарха (Владыки Майтрейи), сопровождавшем переход Фуямы, говорится в нижеприведённой цитате? Может ли переход предателя быть в более высшие сферы (к Владыке), да ещё сопровождаться Лучом Солнечного Иерарха?
Ярая уявится на яром сознательном выходе и без ярого обрыва нити селезёнки и страстного мгновенного страдания сердечного. Страдания мгновенного, но всё же страдания, оявленного Ф[уяме] на яром его уходе. Мой Луч оборвал нить сердца от селезёнки, и ярый ушёл с Лучом ко Мне.
viewtopic.php?p=2040#p2040
Аватара пользователя
Василий Рудой
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 09:32
Откуда: Москва

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Василий Рудой »

Белая писал(а): 21 май 2024, 01:03
Василий Рудой писал(а): 19 май 2024, 17:01 Ответ прост, да предавал, Н.К. Рерих предал все и всех, он пал на самое дно.
В таком случае, у Вас должны быть ответы на вопросы: о каком Луче Солнечного Иерарха (Владыки Майтрейи), сопровождавшем переход Фуямы, говорится в нижеприведённой цитате? Может ли переход предателя быть в более высшие сферы (к Владыке), да ещё сопровождаться Лучом Солнечного Иерарха?
Ярая уявится на яром сознательном выходе и без ярого обрыва нити селезёнки и страстного мгновенного страдания сердечного. Страдания мгновенного, но всё же страдания, оявленного Ф[уяме] на яром его уходе. Мой Луч оборвал нить сердца от селезёнки, и ярый ушёл с Лучом ко Мне.
viewtopic.php?p=2040#p2040
Возможно Вл.М. сделал это из-за того что Фуяма был важен для Урусвати и она его жалела и Вл.М. как-бы спас временно Фуяму и на тонком плане я уверен Фуяма имел хорошее существование, но при возвращении на Землю его в любом случае накрыла вся тяжесть его кармы от которой его никто спасти не может, пока Фуяма по словам Вл.М. не будет сражаться и побеждать, а произошло ли это и когда произойдет нам не известно. Но лично мое мнение что Фуяме победить будет очень сложно, мое мнение что дух его был сломлен возможно на тысячелетия
Аватара пользователя
Василий Рудой
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 09:32
Откуда: Москва

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Василий Рудой »

Белая писал(а): 21 май 2024, 01:03
Василий Рудой писал(а): 19 май 2024, 17:01 Ответ прост, да предавал, Н.К. Рерих предал все и всех, он пал на самое дно.
В таком случае, у Вас должны быть ответы на вопросы: о каком Луче Солнечного Иерарха (Владыки Майтрейи), сопровождавшем переход Фуямы, говорится в нижеприведённой цитате? Может ли переход предателя быть в более высшие сферы (к Владыке), да ещё сопровождаться Лучом Солнечного Иерарха?
Ярая уявится на яром сознательном выходе и без ярого обрыва нити селезёнки и страстного мгновенного страдания сердечного. Страдания мгновенного, но всё же страдания, оявленного Ф[уяме] на яром его уходе. Мой Луч оборвал нить сердца от селезёнки, и ярый ушёл с Лучом ко Мне.
viewtopic.php?p=2040#p2040
Белая, могу рассказать вам историю из одной моей далекой прошлой жизни, я был демоном и совершал ужасные вещи и потом смерть и я попадаю в духовные миры, у меня шок, как так может быть, но потом я возвращаюсь на землю и 6000 лет искуплений, страданий и унижений, карма так работает.
Белая
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Белая »

Василий Рудой писал(а): 22 май 2024, 13:12
Белая писал(а): 21 май 2024, 01:03
Василий Рудой писал(а): 19 май 2024, 17:01 Ответ прост, да предавал, Н.К. Рерих предал все и всех, он пал на самое дно.
В таком случае, у Вас должны быть ответы на вопросы: о каком Луче Солнечного Иерарха (Владыки Майтрейи), сопровождавшем переход Фуямы, говорится в нижеприведённой цитате? Может ли переход предателя быть в более высшие сферы (к Владыке), да ещё сопровождаться Лучом Солнечного Иерарха?
Ярая уявится на яром сознательном выходе и без ярого обрыва нити селезёнки и страстного мгновенного страдания сердечного. Страдания мгновенного, но всё же страдания, оявленного Ф[уяме] на яром его уходе. Мой Луч оборвал нить сердца от селезёнки, и ярый ушёл с Лучом ко Мне.
viewtopic.php?p=2040#p2040
Белая, могу рассказать вам историю из одной моей далекой прошлой жизни, я был демоном и совершал ужасные вещи и потом смерть и я попадаю в духовные миры, у меня шок, как так может быть, но потом я возвращаюсь на землю и 6000 лет искуплений, страданий и унижений, карма так работает.
Откуда Вам известны такие сведения о себе?

"Ужасные вещи" можно совершать по невежественному убеждению, при этом не предавая.
Не доводилось встретить в Записях, чтобы Враг человечества был назван предателем, а уж его-то деятельность к каким следствиям привела не только на Земле, но и в Космосе! Предательство предполагает плату от врага за совершение малодушного поступка -- это основной признак предательства. Что есть предательство, и чем оно отличается от отступничества -- вопрос не простой, потому как сказано, что о предательстве судят не по причинам, а по следствиям. Поэтому, порой поступки, совершённые по недомыслию, могут принести худшие следствия, т.е. уявиться на гране предательства, но всё же оставаться на крайней степени отступничества.
НО, возможно, Вы и правы, ведь Вл. говорил (в Записях), что спасла Фуяму Урусвати. Но на мой взгляд, всё же ответить на призыв и послать Луч можно отступнику, но не предателю.
Белая
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Белая »

Василий Рудой писал(а): 22 май 2024, 13:05 Фуяме победить будет очень сложно, мое мнение что дух его был сломлен возможно на тысячелетия
Если Ф. до перехода всё же обратился к Вл., значит дух в нём не был сломлен.
В любом случае нет в Записях сведений о том, что Ф. сотрудничал с врагом, а значит мы не можем называть его предателем.
Аватара пользователя
Василий Рудой
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 09:32
Откуда: Москва

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Василий Рудой »

Белая писал(а): 22 май 2024, 15:37
Василий Рудой писал(а): 22 май 2024, 13:12
Белая писал(а): 21 май 2024, 01:03

В таком случае, у Вас должны быть ответы на вопросы: о каком Луче Солнечного Иерарха (Владыки Майтрейи), сопровождавшем переход Фуямы, говорится в нижеприведённой цитате? Может ли переход предателя быть в более высшие сферы (к Владыке), да ещё сопровождаться Лучом Солнечного Иерарха?
Белая, могу рассказать вам историю из одной моей далекой прошлой жизни, я был демоном и совершал ужасные вещи и потом смерть и я попадаю в духовные миры, у меня шок, как так может быть, но потом я возвращаюсь на землю и 6000 лет искуплений, страданий и унижений, карма так работает.
Откуда Вам известны такие сведения о себе?

"Ужасные вещи" можно совершать по невежественному убеждению, при этом не предавая.
Не доводилось встретить в Записях, чтобы Враг человечества был назван предателем, а уж его-то деятельность к каким следствиям привела не только на Земле, но и в Космосе! Предательство предполагает плату от врага за совершение малодушного поступка -- это основной признак предательства. Что есть предательство, и чем оно отличается от отступничества -- вопрос не простой, потому как сказано, что о предательстве судят не по причинам, а по следствиям. Поэтому, порой поступки, совершённые по недомыслию, могут принести худшие следствия, т.е. уявиться на гране предательства, но всё же оставаться на крайней степени отступничества.
НО, возможно, Вы и правы, ведь Вл. говорил (в Записях), что спасла Фуяму Урусвати. Но на мой взгляд, всё же ответить на призыв и послать Луч можно отступнику, но не предателю.
Подумайте о следствиях отказа Н.К. Рериха выполнить задачу Вл.М. в США, это его действие просто уничтожило всю победу СССР в войне против Гитлера и Н.К. Рерих своим предательством создал нового Гитлера в виде нынешнего Байдена, вот это и есть следствие предательства Н.К.
Белая
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 14:59

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Белая »

Василий Рудой писал(а): 28 май 2024, 19:25 Подумайте о следствиях отказа Н.К. Рериха выполнить задачу Вл.М. в США, это его действие просто уничтожило всю победу СССР в войне против Гитлера и Н.К. Рерих своим предательством создал нового Гитлера в виде нынешнего Байдена, вот это и есть следствие предательства Н.К.
Правильнее сказать -- бездействие. Действия, как такового со стороны НКР не было. Именно, не было необходимых действий по выполнению Указа. Было невежество, страх и, в результате непреодоления страха -- паралич сознания, заторможение. Что привело к отсутствию фактора сгорания частиц кармы НКР, затемнению сознания и настиганию его неизжитой кармой. Это происходит и при предательстве, но предательство предполагает активное действие против, а отступничество есть бездействие по неверию, невежеству.

Не только проявление тёмных сил на Западе, но, следуя Вашей логике, на НКР можно повесить и многие другие беды из-за неудач в реализации Плана. Но это, во-первых, непорядочно и, как следствие, невежественно. Так можно договориться до того, что мы вообще Тут не при чём, и во всех наших бедах кармических виноват сатана, что есть противоречие.
Свою карму коллективный Запад начнёт изживать после активного проявления своей сущности, т.е. дойдя до абсурда в этом выявлении, что сейчас и происходит. Или Вы считаете, что США белые и пушистые и Байдена не заслужили. Народ достоин своего правителя (тем более "демократически" избранного).
Аватара пользователя
Василий Рудой
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 09:32
Откуда: Москва

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Василий Рудой »

Белая писал(а): 29 май 2024, 02:37
Василий Рудой писал(а): 28 май 2024, 19:25 Подумайте о следствиях отказа Н.К. Рериха выполнить задачу Вл.М. в США, это его действие просто уничтожило всю победу СССР в войне против Гитлера и Н.К. Рерих своим предательством создал нового Гитлера в виде нынешнего Байдена, вот это и есть следствие предательства Н.К.
Правильнее сказать -- бездействие. Действия, как такового со стороны НКР не было. Именно, не было необходимых действий по выполнению Указа. Было невежество, страх и, в результате непреодоления страха -- паралич сознания, заторможение. Что привело к отсутствию фактора сгорания частиц кармы НКР, затемнению сознания и настиганию его неизжитой кармой. Это происходит и при предательстве, но предательство предполагает активное действие против, а отступничество есть бездействие по неверию, невежеству.

Не только проявление тёмных сил на Западе, но, следуя Вашей логике, на НКР можно повесить и многие другие беды из-за неудач в реализации Плана. Но это, во-первых, непорядочно и, как следствие, невежественно. Так можно договориться до того, что мы вообще Тут не при чём, и во всех наших бедах кармических виноват сатана, что есть противоречие.
Свою карму коллективный Запад начнёт изживать после активного проявления своей сущности, т.е. дойдя до абсурда в этом выявлении, что сейчас и происходит. Или Вы считаете, что США белые и пушистые и Байдена не заслужили. Народ достоин своего правителя (тем более "демократически" избранного).
Чем Н.К. Рерих лучше Наполеона? Последний сделал то чего ему делать запретили, а Н.К. не сделал того о чем его просили, по мне так это одно и тоже
Аватара пользователя
Василий Рудой
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 09:32
Откуда: Москва

Re: Предавал или не предавал Н.К.Рерих Дело Учителя?

Сообщение Василий Рудой »

Белая писал(а): 29 май 2024, 02:37
Василий Рудой писал(а): 28 май 2024, 19:25 Подумайте о следствиях отказа Н.К. Рериха выполнить задачу Вл.М. в США, это его действие просто уничтожило всю победу СССР в войне против Гитлера и Н.К. Рерих своим предательством создал нового Гитлера в виде нынешнего Байдена, вот это и есть следствие предательства Н.К.
Правильнее сказать -- бездействие. Действия, как такового со стороны НКР не было. Именно, не было необходимых действий по выполнению Указа. Было невежество, страх и, в результате непреодоления страха -- паралич сознания, заторможение. Что привело к отсутствию фактора сгорания частиц кармы НКР, затемнению сознания и настиганию его неизжитой кармой. Это происходит и при предательстве, но предательство предполагает активное действие против, а отступничество есть бездействие по неверию, невежеству.

Не только проявление тёмных сил на Западе, но, следуя Вашей логике, на НКР можно повесить и многие другие беды из-за неудач в реализации Плана. Но это, во-первых, непорядочно и, как следствие, невежественно. Так можно договориться до того, что мы вообще Тут не при чём, и во всех наших бедах кармических виноват сатана, что есть противоречие.
Свою карму коллективный Запад начнёт изживать после активного проявления своей сущности, т.е. дойдя до абсурда в этом выявлении, что сейчас и происходит. Или Вы считаете, что США белые и пушистые и Байдена не заслужили. Народ достоин своего правителя (тем более "демократически" избранного).
Всем известно предательство Анни Безант, хотя до своего падения она была на духовном уровне и успела написать хорошие книги, но мы их не читаем, потому что все ее труды отравлены ее предательством, так же и Н.К. Рерих написал много хороших картин, но они все отравлены его предательством и человек который на них смотрит впитывает в себя качества падшего Н.К. Рериха.
Ответить

Вернуться в «Дискуссионная площадка»