Василий писал(а): ↑23 мар 2023, 07:48
Здравствуйте. Есть какая либо информация о Дэвиде Энриасе, авторе этого портрета Мастера?
Дэвид Энриас, также Анриас (David Anrias) - это псевдоним английского теософа Брайана Росса (Brian Ross). После Первой мировой войны он присоединился к Теософскому обществу в Индии, работая с Анни Безант, а также был связан с Джидду Кришнамурти, которого он позже сильно критиковал. Дэвид Энриас утверждал, что был в контакте с Вознесенными Владыками, некоторые из посланий и портретов которых он опубликовал в книге «Глазами Владык...» ("Through the Eyes of the Masters: Meditations and Portraits", George Routledge & Sons, Ltd., London, 1932). Эту книгу можно почитать
здесь. Портреты из этой книги Энриаса в хорошем качестве можно посмотреть
здесь. ЕИР имела эту книгу. По мнению ЕИР эта книга создана Энриасом под влиянием Ледбитера:
Рерих Е.И. Письма. Том VI. 12.07.1938.
Книга Анриаса с портретами Махатм у меня имеется. Книжечка эта в большой мере основана на ледбитерском описании Махатм. Всеми силами души восстаю против изображения Великого Венецианца. Мне кажется, что каждый, в ком не заглушено окончательное чувство красоты, не может не восстать против изображения Махатмы в европейском пиджаке!!! Кроме того, Великий Венецианец никогда не был художником П.Веронезе. Имеем записи о том, Кто был этим Великим Венецианцем и почему Он был [так] назван. Нужно иметь постоянное и непосредственное общение с Великими Учителями, чтобы правильно истолковывать разнообразные психические проявления. И об этом сказано в Учении. Особенно много ошибок получается через так называемое автоматическое письмо. Могу сказать, что именно способ автоматического письма совершенно изъят из употребления среди принятых учеников. Об автоматическом письме тоже сказано в «Агни Йоге».
Речь идёт о книге Ледбитера "Учителя и Путь" (The Masters and the Path, 1925).
Письма Е.И.Рерих А.М.Асееву т.1. 21.07.1934.
Книга Ледбитера "Учителя и Путь" имеется у меня на англ[ийском] языке, и должна сказать, что это такое безобразное смешение истины, лжи и даже кощунства! Зерна истины, содержащиеся в ней, так же трудно отобрать, как несколько настоящих жемчужин из кучи поддельных бус. Чтобы иллюстрировать Вам эту ложь, скажу – Вл[адык]а М[ориа], Великий Венецианец, Учитель Учителей, Вл[адык]а Мира или, как говорят восточники, Вл[адык]а Шамбалы, и Великий Ману Шестой Расы, и Великий Вл[адыка] Майтрейя – аспекты одного и того же Высочайшего Эго, или Духа, в плодовитой же фантазии г-на Ледбитера все Они разъединились и Каждый живет в отдельном Ашраме!!! Забавно, что г-н Ледбитер и все теософы приписывают Великому Венецианцу воплощение Паоло Веронезе! Причем у меня имеется портрет этого "Венецианца" в современном европейском одеянии!!! тоже написанный якобы под лучом Вл[адыки]!!! Теперь сообщу Вам, Кто на самом деле был этот Великий Венецианец. Когда племя венетов было теснимо и гонимо надвигающимися варварами, среди них появился неизвестный высокий Пастух, который указал им отойти на лагуны, и это обстоятельство послужило основанию города Венеции. Пастух этот был Наш Вел[икий] Вл[адык]а, принявший этот Облик, вернее, материализовавший Его, ибо в то время Он не носил физического тела. Последнее сведение имею от Самого Вл[адык]и, и Вы видите, как это расходится с утверждением теософов и описанием г-на Ледб[итера]. Для Вашего сведения скажу, что и Великий Облик аватара Бхагавана Кришны, творца Бхагавадгиты и Собирателя Вед и Махабхараты, тоже нужно внести в Книгу Жизней Вл[адык]и. Конечно, Вы понимаете, чтобы стоять во главе Мира и быть Собирателем Шестой Расы и грядущим Вл[адыкой] Майтрейей, Дух должен быть Высочайшего Огненного напряжения. Также имейте в виду, что никогда не может быть выдано ни точное географическое местонахождение, ни даже точная видимость не только главной Твердыни, но даже отдельных Ашрамов. Точно так же и все имеющиеся портреты Вел[иких] Уч[ителей] имеют лишь приблизительное сходство или же никакого с истинным Обликом Владык. Г-н Ледб[итер] назван "вреднейшим".
Из всего этого можно сделать такой вывод: если Энриас был под влиянием Ледбитера, а последний назван Учителем "вреднейшим", то и творчество Энриаса подпадает под эту оценку. Тогда полезность вышеприведённого портрета ММ работы Энриаса также можно подвергнуть сомнению. Но мы не знаем никакого другого портрета ММ со сложенными на груди руками. Поэтому слова ЕИР "
Махатма М. в профиль, в Его любимой позе со скрещёнными руками на груди" мы относим только к портрету Энриаса.